16-Junio-2011.
Hola, precisamente hoy que tengo muchas cosas que decir, he estado a punto de no poder escribir por un problema médico, concretamente una conjuntivitis que me molesta bastante al ponerme frente a la pantalla, pero tras pasar por urgencias y comenzar el nuevo tratamiento, parece que voy a poder.
Lo último que oí en la radio, fue un arranque verbal de “fredy”, no confundir con arranque de honestidad, en el que suelta con un par, que no gustan a la gente porque no solucionan problemas. Vale, pues nosotros ponemos en tu puesto a personas para que solucionen, precisamente, los problemas de los españoles, y si reconoces, vete a saber por qué, que no los solucionas, lo que debes hacer es irte a casa y dejar a alguien que sí los resuelva. Encima lo dice el tío que ocupa todos los cargos habidos y por haber, y sin que los demás puestos no sean importantes, los que tú monopolizas son los más importantes, geta. Si no resuelves problemas, “vete pa casa”, pero rápido, sin vergüenza. Hay que tener muy poca vergüenza para hacer una afirmación así y poner el cazo cada día uno, bueno, en tu caso en vez del cazo, debes de poner la cuba.
Otro geta, no merece otro nombre, es el ex-secretario de estado de hacienda, carlinos ocaña, lo de éste es tremendo, hace cuatro meses desbloquea unas negociaciones complicadas con las cajas, según los expertos, ahorrando un montón de kilos a las cajas, y ahora las cajas le contratan con un sueldo de más de doscientos cincuenta mil euros al año, a sumar a la ¿indemnización? por alto cargo, durante dos años de setenta mil euros. El caso es que hay una ley que prohíbe expresamente fichar por empresas relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado, pero quien hace la ley hace la trampa, y sus superiores le firmaron la autorización para poder fichar por la empresa, que él dice, no tuvo nada que ver con su cargo. En este enlace lo explican correctamente: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2261309 y si el Secretario de Estado de Hacienda, no tiene competencias con los bancos y cajas, ¿con qué tiene competencias?
Y para terminar, ¿recuerdan aquellas actas de eta, que según el gobierno, eran mentira? Aquellas actas decían que habían acordado con el gobierno la entrada de su brazo político en las instituciones, después, el acercamiento de presos y la excarcelación de los presos enfermos, o los menos revoltosos. ¿Les suena? es lo que está ocurriendo ya, pues para el final dejan, revisar la doctrina Parot, esa que dice que los descuentos de las condenas deben hacerse del total de la condena, y no del máximo que se permite tener a un tío preso, osea, descontar de los treinta años máximos.
Pues con excepción, aún, de lo de la doctrina Parot, todo lo demás ya se cumplió, y aquí nadie dice nada, solo veo y oigo noticias sobre los indignados de Sol, que si son, o no, anti-sistema, que si representan, o no, a unos o a otros, pero del geta de carlinos, del geta de “fredy”, y de todos los getas que podía poner aquí, ni mu, ¿cómo no voy a ser un ciudadano indignado?
UN CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario