domingo, 25 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                  DIARIO DE ACTUALIDAD



25-Septiembre-2011.

Hola, la única razón de hablar más del psoe y sus secuaces es porque sus miembros forman parte del gobierno y protagonizan día tras día capítulos vergonzosos de la política nacional. No quiero que nadie piense que prefiero al pp, o que pienso que son mejores que los que tenemos ahora, y para muestra un botón.

La nueva presidenta de Castilla-La Mancha, cospedal, pretende empezar su gestión engañando a los ciudadanos de su comunidad, y además se pone de ejemplo de lo que piensa hacer su partido, en el supuesto de que ganen las próximas elecciones. El engaño consistió en presentar en un programa de la televisión regional, que controla el pp, al responsable de educación de la comunidad como un simple director de instituto encantado con los recortes en educación ¡vergonzoso!

Mas vergonzoso es que no ocurre por primera vez en el ámbito del pp, esperanza aguirre hizo lo mismo en la comunidad de Madrid, si esto es lo que nos espera cuando llegue el pp al gobierno...

Mientras la educación que pagamos todos, la pública y compartida, está sufriendo recortes de todo tipo, las escuelas de élite, como la que cuenta con la asistencia de los hijos de los príncipes de Asturias, enseña a niños muy pequeños chino y catalán, entre otras disciplinas. El resultado será una mayor división entre quienes tienen dinero y pueden educar a sus hijos como quieran, y los que tenemos que aguantarnos con la enseñanza pública para nuestros hijos. Una escuela e instituto que no premia el esfuerzo, haga lo que haga, el estudiante pasará de curso, o promocionará, como dicen ahora, no vaya a ser que caiga en depresión y quiera suicidarse. El problema es que en la vida real el que no se esfuerza es adelantado por el que sí lo hace, y si cae en depresión...mala suerte, pero la vida es así, y así estamos educando a nuestra juventud desde hace ya unos años. Se conocen todos sus derechos al dedillo, pero de las obligaciones no quieren saber nada. Otro problema es que quienes saben el valor del esfuerzo, y se educan en escuelas que premian el trabajo, serán quienes mandarán sobre quienes sólo saben de derechos, los cuales a su vez educarán a sus hijos como les educaron a ellos y así sucesivamente, perpetuando una élite que no es tal porque sí, lo es porque desde que nacen están programados para serlo y tienen todos los mecanismos y todas las oportunidades a su disposición. Mientras tanto, escudándonos en la carestía de una educación así, o más triste, en los posibles fracasos escolares, en lugar de avanzar en dirección al modelo de los colegios elitistas, avanzamos hacia el desdén y además llamamos pijos, o intentamos desprestigiar de cualquier otra forma a todos los sistemas que educarían, de verdad, a nuestros hijos. Nos olvidamos de la importancia de la educación y de la adquisición de conocimientos y creo que el actual paro juvenil tiene algo que ver. En mi trabajo veo jóvenes que se asustan por las condiciones del trabajo, ignorando que son las mismas de todos los trabajos, el problema es que en la vida laboral quien no se esfuerza va al paro, sin que a nadie le importe su depresión. En la vida real quien no se esfuerza no recibe nada de nada, y quienes crecieron sin tener que hacerlo, cuando llega el momento de trabajar, o tienen mucha suerte, o terminan en el paro. Cuando era joven no me gustaba ir al cole, ni estudiar para los exámenes, pero...como era lo que había... Ahora lo que hay es lo contrario, y no olvidemos que en cole no nos lo enseñan todo, es tan importante, o más, la educación que recibimos en casa, lo cual me lleva a la conclusión de que en sus casas tampoco están siendo educados en la cultura del esfuerzo, el problema es que estos jóvenes son quienes pagarán nuestra pensión mañana, ¡qué miedo!



                                                                                                    UN CIUDADAON INDIGNADO


sábado, 24 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                  DIARIO DE ACTUALIDAD



24-Septiembre-2011.

Hola, llegó el otoño oficialmente, aunque no nos hayamos enterado del verano, se terminó, por fin. Lo siento por todos aquellos que disfrutan de él, pero yo lo odio. Odio el calor insoportable que no te deja dormir y que te hace sudar todo el día te muevas, o te estés quieto. Odio a los veraneantes que piensan que todos estamos de vacaciones y conducen a paso de tortuga, luego cuando quieres aparcar no puedes, porque los coches de los veraneantes ocupan toda la ciudad, o todo el pueblo en donde vives normalmente. Odio que las playas estén llenas y que cuando se van las dejen llenas de basura. Si quieres ir a tomar unas cervezas, los bares están abarrotados, los supermercados llenos...no entiendo cómo puede gustaros una época del año en la que todo son inconvenientes, al menos yo lo veo así.

En cuanto a lo que ocurre en este pobre país, quería comentar el intento de censurar las noticias en televisión española. Los miembros del consejo intentaron inmiscuirse en el trabajo de los periodistas, pero cuando vieron la que se estaba formando, recularon. Anularon la disposición según la cual podían entrar en el ordenador del editor y añadir o quitar de allí a su conveniencia. Ahora los jefes de los consejeros de televisión, que son los jefes de los partidos políticos dicen que no sabían nada de la jugada y que les parece muy mal el intento de censurar los programas de información, jaaaa y ja. Si no lo sabían quiere decir que no mandan nada, que sus subordinados van por libre y no siguen consignas de sus jefes, y si lo sabían, que es lo más probable, además de ser unos mentirosos y unos cobardes, pretenden manipular la información con descaro pero sin que nadie se entere, ¡que asco dan todos los políticos!

No sólo dan asco los políticos, el obispado de Ciudad Real echó a la calle a una familia de nueve miembros. Ahí los tienes, a los curas, dando ejemplo de caridad. Como la familia no puede pagar el alquiler, a la calle.

Y como dice Rosa Díez, el gobierno se va actuando igual que durante toda la legislatura, evitando debates en el parlamento y gobernando por real decreto. El último es un ejemplo de cómo gobernó el peor gobierno de la historia de la democracia, se va dejando un real decreto en el que incluye medidas para la venta de tabaco, mezcladas con regulaciones para ensayos clínicos, o para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, todo ello en el mismo real decreto. Parece que no tuvieron tiempo para hacerlo antes, o se les olvidó hacerlo primero, y antes de irse nos regalan semejante real decreto, que ni es urgente ni necesario, características ambas, urgente y necesario, para lo que se creo la figura del real decreto. Una cosa debo reconocerle a zp, se va como llegó, gobernando por real decreto, por desgracia es el único tema en el que demostró coherencia, espero que su compinche, mister “ruby” no coseche ni un sólo voto.

Y como todo lo malo se contagia, la alcaldesa de Gijón tendrá que ir a los tribunales acusada, al parecer, de vetar los debates, para qué debatir si puedo ordenar y mandar, todo un ejemplo de democracia la alcaldesa, la cual pretende seguir siendo cirujana mientras es alcalde, pretendiendo ejercer de alcaldesa únicamente estampando su firma, y pasando, sólo, un par de horas al día en su despacho del ayuntamiento, sin embargo su sueldo pretende cobrarlo íntegro, así como beneficiarse de todo lo que conlleva ser alcaldesa, coche, dietas...como si dedicara todo su tiempo al cargo. Sinceramente, creo que tenemos motivos más que suficientes para continuar siendo ciudadanos indignados.



                                                                                                      UN CIUDADANO INDIGNADO

domingo, 18 de septiembre de 2011

ESTO ES LO QUE HAY

                                                    ESTO ES LO QUE HAY



18-Septiembre-2011.

Hola, esto es un aviso a navegantes, voy a contaros una experiencia personal en el trato de los médicos para que vayáis tomando nota, porque antes o después, a todos nos va a tocar caer en sus manos.

Hace unos meses, al comenzar el pseudo-verano que ahora finaliza, tuve un ojo con un gran derrame, en aquel tiempo no trabajaba, y el tiempo de convalecencia no era lo más importante, el diagnóstico fue una conjuntivitis vírica asociada a una alergia a algo que había en el ambiente relacionado con el cambio de tiempo. Me pusieron un tratamiento para la alergia y un par de semanas después estaba prácticamente bien.

Ahí hubiera terminado todo si no hubiera sido porque hace quince días empezaron nuevamente las mismas molestias, y los mismos síntomas en el mismo ojo, pero ahora sí estaba trabajando y el tiempo de convalecencia era importantísimo

Nada más notar los primeros síntomas fui a la farmacia y compré el mismo colirio que me habían recetado la otra vez para la alergia, pero pasados quince días sin dejar de trabajar ni un sólo día y echando el colirio, llegó un día en que al levantarme por la mañana para ir al trabajo, no pude abrir el ojo, el dolor cuando intentaba abrirlo era insoportable y lo tenía tan rojo que daba miedo. Esa mañana en lugar de ir al trabajo fui a urgencias del hospital de Cabueñes, en Gijón, y casualmente ve vio el mismo médico especialista en ojos que me había visto al comenzar el verano. Tras explorar el ojo me dice que tengo la cornea quemada, lo que les ocurre a los soldadores con bastante frecuencia, pero la quemadura era considerable, según él, además, al ser provocada por la soldadura, era accidente laboral, tenía que ir a la mutua y no me extendió ninguna receta “porque tenía que hacerlo la mutua”. Lo raro de todo es que el otro ojo estaba perfecto, y cuando un soldador se quema, se quema los dos ojos, uno más que otro, pero los dos. Además, no estoy trabajando con electrodo, ni nada parecido, ni trabajo cerca de quien lo hace con lo cual era algo imposible pero...me fui para la mutua.

El médico de la mutua me explicó que una creatitis, o quemadura en la cornea, se curaba en algo más de dos días, que no existían conjuntivitis asociadas a ninguna alergia, y que además una conjuntivitis con tratamiento se cura en tres, o cuatro días, yo llevaba más de diez días con el ojo mal, echando el tratamiento para la alergia y el ojo cada vez estaba peor. Me diagnostica una iritis, o rotura, desprendimiento, o traumatismo del iris, y me lleva ante un espejo, después de quitarme el dolor con unas gotas, y me enseña lo que tengo: el ojo no era redondo, tenía puntas, salientes, dos, que daban una forma estrellada a la parte de color del ojo. Me dio tratamiento, y me envió, de nuevo, a la seguridad social, porque ahora volvía a ser una enfermedad y no algo provocado por el trabajo.

Voy a ver a mi médico de cabecera para justificar el día en la empresa, a por una baja, o un justificante de haber estado de médicos todo el día y tras comentarle a mi médica lo ocurrido con sus colegas, me dice que en realidad una iritis y una creatitis vienen a ser lo mismo, y se empeña en darme el tratamiento del hospital, el de la quemadura imposible.

Cuatro visitas, contando la de hace meses, y cuatro diagnósticos distintos, el último, haciendo gala de un corporativismo brutal, me dice que en realidad son lo mismo, como si una quemadura, y una rotura fuesen lo mismo. En fin, como me pareció que la explicación de la mutua era la más coherente, me decidí por su tratamiento, al día siguiente estaba muchísimo mejor.

Para más escarnio, una médica de la mutua me dijo que no me quejara, que en una mañana me habían visto dos especialistas y que eso era un lujo. No le contesté, pero debería de haberle dicho que si era un lujo, no debería serlo, porque además lo pagaba con mis impuestos, y si en un día me vieron dos especialistas, llevaba más de cuarenta años (primero pagó mi padre por mi, y luego pagué y pago yo) pagando a unos médicos sin haber ido a verles ni una sola vez.

Tuve suerte y acerté al escoger el tratamiento, pero yo no estudié medicina, no debería tener que elegir entre tratamientos de médicos que juegan a la ruleta rusa con la salud de sus pacientes, hoy no soy un ciudadano indignado, soy un tío muy cabreado porque pago un sistema de salud deplorable, (otro día hablamos de la tardanza, y de los motivos de la misma en la sala de espera) cuatro médicos-cuatro diagnósticos ¿porqué?



                                                                                                                  UN TIO MUY CABREAO


sábado, 17 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



17-Septiembre-2011.

Hola, imaginate que necesitas cien euros urgentemente, y quieres hacer una operación que te pondrá en contra de algunos amigos, y parte de tus familiares, y que te reportará un céntimo de euro, ¿te compensaría? ¿a que no?

Pues eso es lo que, a petición de mister “ruby”, va a hacer el gobierno al volver a ponernos el impuesto de patrimonio, perdón, a aquellos que tengan un patrimonio de más de 700.000 euros. Además recaudarán sólo 1.080 millones de euros, lo que para la economía del país es algo así como si a ti, o a mi, nos subieran el sueldo 50 céntimos. Pero todo todo tiene truco, a mucha gente que no sabe estos datos, les vale con oír que “les van a subir los impuestos a los ricos”, “los que más tienen que paguen más”. Encima la pasta irá a las autonomías, dicen, y la mayoría de las autonomías, gobernadas por el pp, han dicho que crearán exenciones para evitar que tengan que pagarlas, lo cual a su vez, creará más desigualdades, en unas autonomías tendrán que pagar el impuesto y en otras no, encima dicen, desde el gobierno, en qué van a emplear el dinero, en fomentar el empleo entre la juventud. ¿Cómo sabe mister “ruby” en qué va a gastar la pasta otro señor? Si el dinero va a las autonomías, lo gastarán como quieran, pero es otra frase que genera votos: “fomentar el empleo entre los jóvenes”. Pues si ese es todo el dinero que van a invertir en empleo juvenil...

Lo que no puede ser es que un candidato utilice los mecanismos que tiene el gobierno para engañar a la gente. Ese impuesto no es una necesidad económica, porque no arreglará nada, es una necesidad electoral, y el gobierno, que debería ser neutral, le hace el juego, espero que lo paguen en las elecciones, y que esos 500.000 votos que puede que ganen con esas frases, los pierdan por otro lado.

Otro que tal baila es bono, por enésima vez dice que se va, que no seguirá en primera línea de la política. Aquí queda escrito que ese tío, el día que vuelvan a gobernar los socialistas, volverá. Si los futuros ganadores socialistas le piden que ocupe un cargo que le guste, dirá que se lo han pedido y que no puede negarse, que lo hace por su país...dirá cualquier cosa para volver a la política.

Esta semana escuché a mister “ruby” decir que si hubieran actuado un año antes que las cosas no estarían tan mal, pero un año antes de eso, si alguien decía que estábamos en crisis era un traidor. La culpa de todo lo que está pasando en la economía es de los mercados, según él, pero cuando las cosas iban bien, gracias a la herencia del pp, digan lo que digan, el mérito era suyo. Las contradicciones en las que cae esta gente son tantas que hay que tener un rostro muy duro para aguantar que te lo digan y todavía hay que tener más rostro para contestar atacando a quien te quiere poner colorado, que normalmente tiene bastante que callar también.

Lo que nos espera es más de lo mismo, gane quien gane el 20-N, porque “marianno” no es mucho mejor, lo único a su favor que puedo decir es que formó parte del gobierno que mejor manejó la economía del país, lo malo es que es lo único.

Confío en que la gente piense antes de regalar su voto y que no vote a ninguno de los dos grandes, ni a un partido que sabes que terminará pactando con los grandes en su beneficio, no en beneficio de los ciudadanos. Sé que no es fácil, pero nadie dijo que vivir en democracia fuera sencillo, desde luego es la menos mala de las opciones que tenemos, y si la comparamos con la opción que algunos conocimos hace casi cuarenta años, es una opción de lujo.



                                                                                                UN CIUDADANO INDIGNADO


domingo, 11 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                  DIARIO DE ACTUALIDAD



11-Septiembre-2011.

Hola, como la reforma de la constitución sigue coleando y los medios de comunicación siguen dando la vara con la reformita, vamos a darle una vuelta al tema.

Quieren convencernos diciendo que con la reforma daremos imagen a los mercados de estabilidad, que así nadie podrá endeudarse porque habrá una ley que lo impida. Pues si ese es el motivo, tengo que decir que es inútil, y lo más raro de todo es que a nadie se le haya ocurrido, y si se le ha ocurrido a alguien, se lo calló. Intentaré explicarme:

Ya hay una ley que nos impide endeudarnos más del 2% de nuestro producto interior bruto, no sólo a España, sino a todos los países de la Unión europea, y no se le hace caso, no hay más que ver el caso de Grecia, España, Irlanda, Portugal, Italia...y me imagino que los países recientemente incorporados a la U.E. estarán todavía peor. ¿Entonces porqué es tan importante formular layes que no se cumplen? Si ya hay una ley que nos impide adquirir deuda por encima del 2%, ¿para qué necesitamos más leyes, para tener más leyes que incumplir? ¿Porqué ningún cerebrín de los que se llaman tertulianos, comenta lo innecesario de la reforma? ¿Será distinta esta ley de aquella que dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna? ¿Será distinta de la ley que garantiza un trabajo a todos los españoles? ¿Alguien cumplirá esa ley, o haremos lo mismo que hacemos con la que dice que nadie puede ser discriminado por su lengua, o por su religión?

Puedo poner más ejemplos de leyes que nadie cumple y que, además, a todos nos parece ya normal no cumplir, por eso no entiendo porqué se está formando tanto revuelo con la reformita, y aún entiendo menos que nadie haya esgrimido los argumentos que uso en estas líneas. Yo no tengo estudios superiores, ni me gano la vida escribiendo u opinando sobre la actualidad, pero tengo cabeza y pienso, y además intento pensar por mi mismo sin dejarme influir por los medios de comunicación, algo realmente difícil y que raramente consigo, pero cada día tengo cinco, o diez minutos, en los que se me enciende la bombilla, o me pregunto por esto, o por lo otro, por eso me indigna que gente que se gana la vida por analizar la actualidad no haya pensado algo parecido, y si lo hicieron y no publicaron nada, todavía es peor, ya que indica que siguen consignas, o que no tienen independencia intelectual.

Si lo que realmente quieren los dos grandes partidos es mandar una imagen de solvencia y estabilidad a los mercados, lo que deberían hacer es intervenir la economía de la Generalitat, que duplica el déficit permitido, y que además como, según ellos, la culpa es del gobierno saliente, quieren seguir endeudándose. Ves qué fácil, ahí tienes un ejemplo de incumplimiento de una ley, norma, o consigna, con cero consecuencias. Rectifico, cero consecuencias no, al final seguro que el gobierno central acaba tragando y les da más pasta, o les permite endeudarse más. Entonces, a pesar de ser repetitivo ¿Por qué y para qué reformar la constitución, poniendo algo que no se cumplirá? Yo te lo cuento: el único motivo, diga lo que diga quien sea, es que tanto Francia como, sobre todo, Alemania, nos lo han ordenado, y como estamos intervenidos oficiosamente no nos queda más remedio. ¡Qué casualidad! desde que empezó a hablarse de la reforma, el banco central europeo empezó a comprarnos deuda, o lo que es lo mismo, empezó a dejarnos pasta a un interés inferior al que nos lo estaban dejando en otros mercados.

No estoy frontalmente contra la reforma, estoy en contra de que nos mientan, si nos imponen hacer la reforma quiero que nos lo digan. Por eso no habrá referéndum, no sea que salga en contra y Alemania y Francia nos retiren su apoyo, además, con el tiempo que llevan negando que España está intervenida ¿quien es el guapo que dice ahora la verdad?



                                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

sábado, 10 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                     DIARIO DE ACTUALIDAD



10-Septiembre-2011.

Hola, acabo de leer la página de Rosa Díez, y me sorprendo con iniciativas que quiere presentar ya, o agregar a su programa político. Son iniciativas que sorprenden por su simpleza, o por el sentido común de quien las presenta, o tal vez, por no figurar ya entre nuestra leyes, normas, o reglas. Repasemos dichas iniciativas, o propuestas:

La que más me sorprende es la iniciativa tomada por el partido de Rosa para permitir, sin cita previa ni nada, una entrevista cara a cara con Rosa Díez en su despacho, osea, si a usted se le ocurre una idea genial, o tiene un problema del que cree debe hacerse cargo la administración, o...lo que sea, puedes ir a verla el día que decidan y contárselo. Es la primera vez, que sin televisión por el medio, sin publicidad positiva, un, una política tiene semejante iniciativa.

Otra iniciativa que me sorprende más aún, es la propuesta de reformar el código penal para que el incumplimiento de una sentencia firme, sea considerado un delito que conlleve la inhabilitación de los responsables políticos. Lo que me sorprende es que no lo sea ya, además, si no eres cargo político no pueden inhabilitarte, o ¿sólo les sale gratis a los cargos políticos? Por si acaso, no se te ocurra incumplir una sentencia firme si no eres cargo político. Pero sorprendente, o no, al menos alguien plantea el tema y estoy seguro de que Rosa explicará convenientemente la cuestión, o incorporará los matices necesarios, para eso, creo yo, convoca las entrevistas particulares con los ciudadanos.

Otra propuesta trufada de sentido común, es la de fijar un techo al sueldo de los alcaldes, dependiendo de la importancia del municipio, ya vale de alcaldes que nada más ser nombrados se otorgan un sueldo al que, por su currículo, nunca accederían. ¿En todos los años que llevamos de democracia no se le había ocurrido a nadie? Seguro que habrá políticos que califiquen de demagogia tal propuesta, pensando que con semejante calificativo desprestigian la propuesta, y esperando que nunca más, nadie, vuelva a proponer el techo al sueldo, no vaya a ser que con el tiempo quieran ser alcaldes. Si es demagogia (manipulación deliberada para ganarse a alguien), o no, me da igual, es una propuesta que debió hacerse y aprobarse hace mucho.

Con la cantidad de dinero que hace falta para pagar el déficit, entre otras muchas cosas, dicen los expertos que se recaudarían 75.000 millones de euros si se combatiera eficazmente el fraude fiscal, con los beneficios que pueden obtenerse ¿no merece la pena preparar a un ejercito de inspectores que recauden esos miles de millones de euros? Pues esta es otra propuesta de UpyD, el partido de Rosa, la lucha contra el fraude fiscal. Cuando sales de casa sólo ves bares llenos de gente, terrazas llenas, restaurantes, miles de coches con matrículas recientísimas...con la crisis que hay y el paro que nos acosa ¿de donde saca la gente el dinero? Está claro que la economía sumergida, los trabajos sin factura, y los sueldos sin nómina mandan en nuestra economía, y lo siento mucho, pero igual que exigimos nuestros derechos, debemos cumplir con nuestras obligaciones, como la de pagar impuestos.

Podía seguir añadiendo propuestas con tal sentido común que nadie podría ponerles un pero, sólo hay que leer el programa de UpyD, y saber cómo piensa su líder, Rosa Díez, que sabe que el voto es prestado y que depende de cómo haga las cosas que le sigan prestando el voto.

Evidentemente, después de semejante defensa, no oculto que pienso votar UpyD, mientras sigan negándose a negociar con imputados en tramas de corrupción, y sobre todo, mientras sigan cumpliendo lo que prometen, podrán contar con mi voto porque creo que pueden colaborar a que haya cada vez menos ciudadanos indignados.



                                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO


viernes, 9 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                  DIARIO DE ACTUALIDAD



9-Septiembre-2011.

Hola, llegó el verano, un poco tarde pero llegó. Parece ser que hoy van a caer los paxarinos del calor que va a hacer, y además, para variar, hará sol. Ya lo veremos, porque aquí, en Asturias, podemos pasar del mejor día del año, al peor, en un par de horas, pero, especulaciones climatológicas aparte, vayamos al turrón.

No puedo evitar leer lo que dicen unos y otros que harán si ganan las elecciones del 20-N, mister “ruby” no tiene ninguna credibilidad, desde mi punto de vista, y sólo cundo oye algo por parte del pp, que cree que puede hacerle daño, pide a los responsables del pp que expliquen cómo van a hacer las cosas. Lo último, la machada de pons, que dice que si el pp gana las elecciones crearán 3,5 millones de puestos de trabajo, ojalá. Ojalá cree los 3,5 millones de empleos, no ojalá que ganen ellos, pues deseo que ojalá no gane ninguno de los dos, aunque sé que eso es imposible, pero sigamos con la trama. Nada más oír la noticia de los 3,5 millones de empleos, mister “ruby” pidió a los dirigentes del pp que explicaran cómo piensan hacerlo, lo cual me lleva a pensar que en las filas del psoe no creen posible crear empleo, están tan convencidos de que no es posible, que creen que pidiendo que expliquen cómo van a hacerlo, ponen en un aprieto al pp. Es lo que leo entre líneas, que ni ellos mismos, los rectores del psoe, creen que sea posible salir del monumental lío en el que ellos mismos nos metieron, aunque parece, oyéndoles que no tienen ninguna culpa de la situación en la que se encuentra España. Luego, en los mítines, dirán otra cosa, seguro, y los imbéciles de turno les aplaudirán, lo siento, pero cuando veo cómo aplauden las mentiras que les dicen a la cara los políticos...indignación es poco, lo que siento es una inmensa rabia de que nadie se levante y cuestione lo que dicen, no sólo no les cuestionan, les aplauden y les votan, y aplaudir a un mentiroso y dejarle que gobierne nuestros intereses, es de imbéciles. Resumiendo, el pp exagera con la expectativa de creación de empleo, el psoe no cree, en privado, eh? que sea posible crear empleo, y los ciudadanos...no hacemos nada, en el mejor de los casos.

En Cataluña tenemos un ejemplo de que los políticos que tenemos en España, creen estar por encima de los demás, se creen mejores, superiores y merecedores de todos los privilegios que ellos mismos se otorgan, me explico. Hay una sentencia de un tribunal que dice que el castellano es lengua vehicular en la enseñanza, que si se pide, se debe usar. Pues el gobierno de la generalitat dice que no aplicará la sentencia, la consejera dice que pasa de la sentencia, que es un ataque al catalán y que no piensa cambiar nada. Si un ciudadano cualquiera hiciera eso, el juez que dictó la sentencia le metería en la cárcel por desacato, ¿porqué no inhabilitan a la consejera, como poco? ¿y el gobierno central, que debe tutelar las comunidades, qué hace? ¿cómo no van a creerse por encima de los demás? Sólo las declaraciones, debería penarse inmediatamente, así no se crearía la sensación de estar por encima del bien y del mal de que hacen gala nuestros golfos, perdón, nuestros políticos. Sólo nos queda esperar que las mismas personas que llevaron el tema a los tribunales, sigan con ello, y esta vez lleven al gobierno catalán y a la consejera a los tribunales pertinentes. Por desgracia, como suele decirse, entre bomberos no van a pisarse la manguera, y el gobierno central que debería instar al fiscal general a intervenir, no lo hará. Miento, nadie, ni el gobierno central debería decirle al fiscal cómo hacer su trabajo, debería intervenir de oficio, pero como a ese señor lo nombra el gobierno....pues ese señor, el fiscal general, hace lo que le manda su amo y señor. ¿Te parecen pocos motivos para seguir siendo un ciudadano indignado?



                                                                                                   UN CIUDADANO INDIGNADO

jueves, 8 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



8-Septiembre-2011.

Hola, igual que rubalcaba se toma la pócima del doctor Jekill, pasando de ser el doctor “ruby” a mister “fredy”, según convenga, parece ser que entre las filas socialistas veteranas, no es el único. Uno de los padres de la constitución, alfonso guerra, también lo hace, no hay más que oírle en Rodiezmo. En Madrid, el día de la votación para reformar la constitución, el doctor “arfonzo” votó a favor de la reforma, pero a los pocos días, dos o tres, ante una masa enfervorizada de obreros, obreros tontos debo añadir, mister guerra decía que les “habían hecho tragar la píldora venenosa de la reforma”. Yo me pregunto porqué no votó en contra de la reforma en Madrid, y me pregunto, por eso lo de obreros tontos, porqué le aplaudían los presentes. A nadie se le ocurrió cuestionar a mister guerra el motivo de hacer una cosa, y decir la contraria a los dos días. Tampoco se le ocurrió a nadie preguntarle porqué no había hecho la misma encendida defensa contra la reforma en Madrid, en el congreso, donde debió hacerlo.

Mister guerra, o el doctor “arfonzo”, como quieran llamarle, es un profesional de la política y lleva viviendo de ella, osea, de nosotros, muchísimos años, y comprendo, aunque no justifico en modo alguno, su proceder, pero toda esa gente que estaba en Rodiezmo no, eran trabajadores la mayoría, ¿porqué le aplaudían mientras se reía de ellos en su cara? no puedo entenderlo y nunca lo entenderé. Además parece que está en la cabeza de los dirigentes del pp, pues decía saber porqué querían reformar la constitución y porqué querían cambiarla ellos. En qué quedamos, ¿quieres cambiarla o no? La incoherencia fue la invitada de honor a la fiesta de Rodiezmo, a la que zp no se atreve a volver.

Los sindicatos reciben el 90% de su presupuesto de las ¡tres! administraciones: central, autonómica y municipal, ¿como van a estar de parte de los trabajadores?¿quien muerde la mano que le da de comer? Lo que deberían hacer los sindicatos es financiarse con las cuotas de sus afiliados y trabajar realmente para ellos, y adecuar sus presupuestos, y si no les llega, que cierren el kiosko y se pongan a trabajar de verdad. No sé porqué tiene que haber tantos sindicatos persiguiendo lo mismo si no es para permitir a más golfos ocupar cargos de relevancia, con nombres pomposos: secretario general, o subsecretario general del metal...¿y para qué? Podía contarles un montón de casos, como cualquiera de vosotros, supongo, en las que los enlaces sindicales permiten injusticias, incluso ilegalidades, y además creen que lo están haciendo bien, así nos va. Ahora que casi todo el trabajo tiene de intermediarios a las empresas de trabajo temporal, E.T.T. Las desigualdades de todo tipo: económicas, laborales...se reproducen por el 99% de las empresas sin que los enlaces sindicales hagan, o digan nada. Ellos son empleados de la empresa que contrata a través de las E.T.T.s, y sus condiciones, haciendo ambos el mismo trabajo, son mucho mejores, ¿es eso un verdadero carácter sindical? ¿esa es la solidaridad de los sindicatos? Pero claro, no van a poner en peligro su puesto de trabajo, ni a abogar por unos compañeros que, administrativamente, no son compañeros. Me explico: tienen el mismo horario, mismos jefes, mismos vestuarios, todo lo mismo, pero el cheque se lo da otra empresa, y tiene menos derechos pero nadie dice nada, y menos ahora que un puesto de trabajo es un tesoro.

No es la primera vez, y creo que no será la última, que digo que en España tenemos lo que nos merecemos, y lo que me hace un ciudadano indignado, esta vez, es la complacencia, indolencia, o llámalo como quieras, de que hacemos gala los ciudadanos de a pie en todos los ámbitos, incluso entre personas-compañeros, con los que pasamos más tiempo que con nuestras propias familias, repito, así nos va.



                                                                                                   UN CIUDADANO INDIGNADO


domingo, 4 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                      DIARIO DE ACTUALIDAD



4-Septiembre-2011.

Hola, domingo por la mañana, amanece otro día gris, como casi todos los días del recién terminado mes de Agosto, y no tengo la menor idea de sobre qué escribir.

En la página de Rosa Díez, dice que está cogiendo fuerzas para volver a la batalla política, lo cual quiere decir que hasta ahora han estado de vacaciones, como usted y yo, ¿verdad?

Cada día lo tengo más claro, las únicas maneras de hacerse rico, son, o que te toque la lotería, primitiva, bono-loto...o hacerse político. Hay pocas personas que resistan la tentación de poner “el cazo” una vez que llegan a la poltrona, además no es necesario tener conocimientos sobre ninguna materia, como ejemplo tenemos a la nueva gestora del teatro Jovellanos. No sólo gestionará las actuaciones del teatro, gestionará todas, o casi todas las actuaciones que tengan lugar en Gijón. Bueno, pues la señora en cuestión, tiene en su “abultado” currículo, una temporada veraniega como socorrista en una piscina de León, y menos de un año de administrativo en la cámara de comercio, osea, no tiene ninguna experiencia, no la tiene de gestora, ni de simple trabajadora, pero eso sí, se apuntó al nuevo partido de cascos en el momento oportuno, y el pago a su adhesión es la gestión del Jovellanos.

Aunque sea la más honrada del mundo mundial, se relacionará con todo tipo de personajes, a todos los niveles, y contactará con personas que pueden querer devolverle el favor que ahora les haga, en resumen, tiene la vida laboral solucionada. Solucionada, y bien solucionada, no se crean que cuando finalice su etapa como gestora le ofrecerán un empleucho cualquiera, seguro que le espera un trabajo de los de cobrar mucho y trabajar poco, o nada.

Otro caso, más indignante, si cabe, es el de su jefe, cascos, todavía no presentó una lista de sus posesiones, y dicen las malas lenguas que está ganando tiempo para poner algunos, o todos sus bienes a otro nombre, lo cual quiere decir que puede hacer lo mismo cuando finalice su etapa en el gobierno asturiano, osea, días, semanas, o meses antes de finalizar su etapa en el Principado, puede cambiar de nombre todo aquello que él considere oportuno, o más fácil, puede poner a otro nombre todo lo que le caiga por ocupar el puesto que ocupa. En la actualidad figura como miembro del consejo de administración de un montón de empresas, que pagan de esa manera los favores que haya podido hacerles durante su etapa de ministro. Lo dicho, para hacerse rico, o simplemente para vivir muy bien, lo mejor es meterse a político, y una vez dentro de la política, convencerse a si mismo de que no hace nada malo aceptando las prebendas que le ofrezcan.

Mientras tanto, nos piden a los ciudadanos que arrimemos el hombro, más. Que trabajemos más por menos, y además que callemos, que no protestemos, ya ni siquiera asistimos a las convocatorias de indignados, a la última convocatoria acudieron unos pocos cientos.

Como siempre digo, los españoles tenemos lo que nos merecemos, nuestra indolencia ante lo que hacen los golfos que tenemos por políticos es legendaria, luego nos echamos las manos a la cabeza y nos indignamos, pero cuando llega el momento de protestar...nuestra presencia e indignación, brillan por su ausencia.


                                                                                                UN CIUDADANO INDIGNADO


sábado, 3 de septiembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                        DIARIO DE ACTUALIDAD

3-Septiembre-2011.
Hola, ya está, ya se reformó la jodida constitución, a ver si dejan ya de dar la vara con el temita, total, ¿qué más da? harán lo que quieran amparándose en que “es por nuestro bien”, como si los ciudadanos fuéramos niños de dos años a los que hay que tutelar, guiar y proteger. En Alemania tardaron dos años en decidir el cambio, aquí, con quince días tuvimos bastante. Es el modo de proceder de los españoles, en general. Es lo mismo que cuando alguien quiere hacer una reforma en su casa, hay dos formas de hacer dicha reforma, llamar a una empresa de la construcción, con su presupuesto, que hay que pagar, su factura, con su correspondiente iva, y con todos los derechos, en concepto de garantía, que tendrá la reforma, o como decimos en España: sin factura, es decir, una chapuza, un apaño, una ñapa, llámalo como quieras, pero como tengas un problema con la reformita...corre detrás del supuesto albañil.

Pues lo que estamos, perdón, lo que están haciendo con la reforma de la constitución, es a mi juicio, una reforma sin factura, sin la aprobación de los beneficiados, o perjudicados, nosotros, los ciudadanos, que somos los que deberíamos opinar. Además ni siquiera pueden esgrimir el argumento del coste de un referéndum, con poner otra urna el día 20-N sería bastante, pero claro, obligaría a un debate que no les interesa a ninguno de los golfos que tenemos en el congreso, seguramente les restaría tiempo para sus respectivas campañas electorales, y les supondría un esfuerzo al que no están dispuestos ninguno de los dos grandes partidos, espero que se lo hagamos pagar en las próximas elecciones.

Mientras tanto, mientras sólo se habla de la reforma, aprovechan para modificar el convenio laboral, ahora cuando un trabajador temporal cumpla dos años en la empresa, ya no será obligatorio despedirlo, o hacerle indefinido, podrá seguir siendo temporal indefinidamente. Son las cosas de los socialistas, y de los sindicatos, a sueldo del gobierno. El caso es que no hizo nada de ruido. Entre el cura mayor de los católicos, y la reformita de la consti, lo que realmente importa, hoy, el tema laboral, pasamos de comentarlo. Esto me lleva a pensar también, que los grandes grupos de comunicación están también, indirectamente, a sueldo del gobierno, que es quien otorga licencias, o no. Osea, si te portas bien conmigo, puede que te conceda más licencias, en caso contrario...

Y como curiosidad, pero no menos indignante, un dato, o dos: en la cafetería del congreso un café con tostada cuesta 96 centimos, y sin tostada 78. ¿Qué te parece?
Nuestros pobres políticos, con esa miseria de sueldos y de dietas que tienen, tienen que esclavizar, o casi, a unos camareros, que tendrán un sueldo acorde a los precios, probitinos, a lo que tienen que llegar para poder disfrutar de sus comodidades.

Lo que me gustaría más que comer con los dedos, como vulgarmente se dice, sería que el 20-N tanto pp, como psoe, se dieran un buen batacazo, y partidos como el de Rosa Díez tuvieran más representantes, aunque puede que fuera un lío al principio, sería una forma de “abrir las ventanas” de nuestra política, dejar entrar aire fresco, y dejar de ser un ciudadano indignado.


                                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO