11-Septiembre-2011.
Hola,
como la reforma de la constitución sigue coleando y los medios de
comunicación siguen dando la vara con la reformita, vamos a darle
una vuelta al tema.
Quieren
convencernos diciendo que con la reforma daremos imagen a los
mercados de estabilidad, que así nadie podrá endeudarse porque
habrá una ley que lo impida. Pues si ese es el motivo, tengo que
decir que es inútil, y lo más raro de todo es que a nadie se le
haya ocurrido, y si se le ha ocurrido a alguien, se lo calló.
Intentaré explicarme:
Ya
hay una ley que nos impide endeudarnos más del 2% de nuestro
producto interior bruto, no sólo a España, sino a todos los países
de la Unión europea, y no se le hace caso, no hay más que ver el
caso de Grecia, España, Irlanda, Portugal, Italia...y me imagino que
los países recientemente incorporados a la U.E. estarán todavía
peor. ¿Entonces porqué es tan importante formular layes que no se
cumplen? Si ya hay una ley que nos impide adquirir deuda por encima
del 2%, ¿para qué necesitamos más leyes, para tener más leyes que
incumplir? ¿Porqué ningún cerebrín de los que se llaman
tertulianos, comenta lo innecesario de la reforma? ¿Será distinta
esta ley de aquella que dice que todos tenemos derecho a una vivienda
digna? ¿Será distinta de la ley que garantiza un trabajo a todos
los españoles? ¿Alguien cumplirá esa ley, o haremos lo mismo que
hacemos con la que dice que nadie puede ser discriminado por su
lengua, o por su religión?
Puedo
poner más ejemplos de leyes que nadie cumple y que, además, a todos
nos parece ya normal no cumplir, por eso no entiendo porqué se está
formando tanto revuelo con la reformita, y aún entiendo menos que
nadie haya esgrimido los argumentos que uso en estas líneas. Yo no
tengo estudios superiores, ni me gano la vida escribiendo u opinando
sobre la actualidad, pero tengo cabeza y pienso, y además intento
pensar por mi mismo sin dejarme influir por los medios de
comunicación, algo realmente difícil y que raramente consigo, pero
cada día tengo cinco, o diez minutos, en los que se me enciende la
bombilla, o me pregunto por esto, o por lo otro, por eso me indigna
que gente que se gana la vida por analizar la actualidad no haya
pensado algo parecido, y si lo hicieron y no publicaron nada, todavía
es peor, ya que indica que siguen consignas, o que no tienen
independencia intelectual.
Si
lo que realmente quieren los dos grandes partidos es mandar una
imagen de solvencia y estabilidad a los mercados, lo que deberían
hacer es intervenir la economía de la Generalitat, que duplica el
déficit permitido, y que además como, según ellos, la culpa es del
gobierno saliente, quieren seguir endeudándose. Ves qué fácil, ahí
tienes un ejemplo de incumplimiento de una ley, norma, o consigna,
con cero consecuencias. Rectifico, cero consecuencias no, al final
seguro que el gobierno central acaba tragando y les da más pasta, o
les permite endeudarse más. Entonces, a pesar de ser repetitivo ¿Por
qué y para qué reformar la constitución, poniendo algo que no se
cumplirá? Yo te lo cuento: el único motivo, diga lo que diga quien
sea, es que tanto Francia como, sobre todo, Alemania, nos lo han
ordenado, y como estamos intervenidos oficiosamente no nos queda más
remedio. ¡Qué casualidad! desde que empezó a hablarse de la
reforma, el banco central europeo empezó a comprarnos deuda, o lo
que es lo mismo, empezó a dejarnos pasta a un interés inferior al
que nos lo estaban dejando en otros mercados.
No
estoy frontalmente contra la reforma, estoy en contra de que nos
mientan, si nos imponen hacer la reforma quiero que nos lo digan. Por
eso no habrá referéndum, no sea que salga en contra y Alemania y
Francia nos retiren su apoyo, además, con el tiempo que llevan
negando que España está intervenida ¿quien es el guapo que dice
ahora la verdad?
UN
CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario