10-Septiembre-2011.
Hola,
acabo de leer la página de Rosa Díez, y me sorprendo con
iniciativas que quiere presentar ya, o agregar a su programa
político. Son iniciativas que sorprenden por su simpleza, o por el
sentido común de quien las presenta, o tal vez, por no figurar ya
entre nuestra leyes, normas, o reglas. Repasemos dichas iniciativas,
o propuestas:
La
que más me sorprende es la iniciativa tomada por el partido de Rosa
para permitir, sin cita previa ni nada, una entrevista cara a cara
con Rosa Díez en su despacho, osea, si a usted se le ocurre una idea
genial, o tiene un problema del que cree debe hacerse cargo la
administración, o...lo que sea, puedes ir a verla el día que
decidan y contárselo. Es la primera vez, que sin televisión por el
medio, sin publicidad positiva, un, una política tiene semejante
iniciativa.
Otra
iniciativa que me sorprende más aún, es la propuesta de reformar el
código penal para que el incumplimiento de una sentencia firme, sea
considerado un delito que conlleve la inhabilitación de los
responsables políticos. Lo que me sorprende es que no lo sea ya,
además, si no eres cargo político no pueden inhabilitarte, o ¿sólo
les sale gratis a los cargos políticos? Por si acaso, no se te
ocurra incumplir una sentencia firme si no eres cargo político. Pero
sorprendente, o no, al menos alguien plantea el tema y estoy seguro
de que Rosa explicará convenientemente la cuestión, o incorporará
los matices necesarios, para eso, creo yo, convoca las entrevistas
particulares con los ciudadanos.
Otra
propuesta trufada de sentido común, es la de fijar un techo al
sueldo de los alcaldes, dependiendo de la importancia del municipio,
ya vale de alcaldes que nada más ser nombrados se otorgan un sueldo
al que, por su currículo, nunca accederían. ¿En todos los años
que llevamos de democracia no se le había ocurrido a nadie? Seguro
que habrá políticos que califiquen de demagogia tal propuesta,
pensando que con semejante calificativo desprestigian la propuesta, y
esperando que nunca más, nadie, vuelva a proponer el techo al
sueldo, no vaya a ser que con el tiempo quieran ser alcaldes. Si es
demagogia (manipulación deliberada para ganarse a alguien), o no, me
da igual, es una propuesta que debió hacerse y aprobarse hace
mucho.
Con
la cantidad de dinero que hace falta para pagar el déficit, entre
otras muchas cosas, dicen los expertos que se recaudarían 75.000
millones de euros si se combatiera eficazmente el fraude fiscal, con
los beneficios que pueden obtenerse ¿no merece la pena preparar a un
ejercito de inspectores que recauden esos miles de millones de euros?
Pues esta es otra propuesta de UpyD, el partido de Rosa, la lucha
contra el fraude fiscal. Cuando sales de casa sólo ves bares llenos
de gente, terrazas llenas, restaurantes, miles de coches con
matrículas recientísimas...con la crisis que hay y el paro que nos
acosa ¿de donde saca la gente el dinero? Está claro que la economía
sumergida, los trabajos sin factura, y los sueldos sin nómina mandan
en nuestra economía, y lo siento mucho, pero igual que exigimos
nuestros derechos, debemos cumplir con nuestras obligaciones, como la
de pagar impuestos.
Podía
seguir añadiendo propuestas con tal sentido común que nadie podría
ponerles un pero, sólo hay que leer el programa de UpyD, y saber
cómo piensa su líder, Rosa Díez, que sabe que el voto es prestado
y que depende de cómo haga las cosas que le sigan prestando el voto.
Evidentemente,
después de semejante defensa, no oculto que pienso votar UpyD,
mientras sigan negándose a negociar con imputados en tramas de
corrupción, y sobre todo, mientras sigan cumpliendo lo que prometen,
podrán contar con mi voto porque creo que pueden colaborar a que
haya cada vez menos ciudadanos indignados.
UN
CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario