sábado, 31 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                  DIARIO DE ACTUALIDAD



31-Diciembre-2011.

Hola, último día de un desastroso año que finalizo, como muchos otros conciudadanos, en el paro, espero que el que viene sea mejor, cosa que no puede ser muy difícil visto lo visto.


En esa página puedes ver a un español que es el único representante de Corea del Norte en occidente, puedes estar, o no, de acuerdo con sus ideas, pero debo decir que sus respuestas, a los ataques directos a los que le someten en este pseu-dodebate, al menos son de lo más coherente, dan qué pensar.

En ese programa reconoce lo que debe reconocer, como la hambruna que mató a millones de coreanos mientras se gastaban en material militar cantidades de dinero que podían paliar el hambre del país. Debo decir que eso mismo lo hace Estados Unidos, que gasta millones de dolares, cada año, en “defensa”, mientras sus ciudadanos enfermos no pueden recibir asistencia si no tienen dinero, con una diferencia, a mi juicio significativa, Corea del Norte no tiene divisas, y su moneda no cotiza fuera de sus fronteras, con lo que pagar fuera de su país, les sale mucho más caro que a otros países como Estados Unidos. Además sólo un 16% de su suelo es cultivable, mientras Estados Unidos es el granero del mundo. Osea, desde mi punto de vista es peor lo que hacen los americanos que lo que hacen los coreanos del norte, en lo que a gasto de defensa se refiere.

Otro argumento que esgrime Alejandro, que así se llama el español que representa a Corea del Norte en el exterior, es: que por muy bien que alimenten a su pueblo, si no tienen una fuerza disuasoria importante, y los americanos dejan el país como dejaron Irak, ¿de qué les servirá haber alimentado a su pueblo? ¿de qué les servirá tener los mejores hospitales, enseñanza gratuita, trasportes públicos gratuitos...todo lo que el socialismo, el suyo, conlleva, si no pueden defenderlo?

Aunque demuestra ingenuidad al pensar que alguno de sus misiles pueda llegar a suelo americano, el hecho de tener bombas atómicas hará que “occidente” se piense varias veces el “ataque preventivo” a Corea. Por otra parte, los occidentales tenemos otra mentalidad, y no concebimos que sólo tengan armamento para defenderse, pero sólo para defenderse.

No estoy de acuerdo con el socialismo que practican, quizá porque no lo conozco en profundidad, y porque estoy intoxicado por la prensa occidental, que en la mayoría de los casos no sabe de qué escribe, pero admiro a un pueblo que intenta seguir su camino sin dejar que nadie interfiera. Sólo nos llega lo malo de esa sociedad, pero resulta que quienes nos cuentan “lo malo” de ese país, nunca han estado allí.

En ese enlace que dejo al principio de estas líneas, se puede ver como les cierra la boca a los periodistas, que sólo descalifican, sin aportar datos, o pruebas, cuando les pregunta que cuando han estado allí, encima les invita a ir allí con Él cuando quieran, eso sí, sin cámaras, porque no olvidemos que es un país en guerra desde hace más de cincuenta años, y por lógica, no van a favorecer a los espías su trabajo dejando que entren cámaras en el país que pueden filmar cualquier cosa.

Además, según dice Alejandro, y ninguno de los presentes desmiente, en Corea del Norte se pudo comprar El País durante un tiempo, así como otros periódicos occidentales, aunque al sentirse traicionados más tarde por estas publicaciones hayan vuelto a prohibirlos, así que al menos ellos antes de criticar, o censurar, apoyaron y permitieron, y cuando conocieron de primera mano, decidieron. Creo que es una lección de educación, de forma de vida, que sirve tanto para vivir en Occidente como para vivir en Oriente.



                                                                                                       UN CIUDADANO INDIGNADO

jueves, 29 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                   DIARIO DE ACTUALIDAD



29-Diciembre-2011.

Hola, si alguien no se indigna, mosquea, cabrea, o algo parecido por la siguiente noticia, es que no tiene sangre en las venas.

Un fiscal español, de Puigcerd (Girona), concretamente, pide siete años de cárcel a una vecina por tocar el piano. No toca el piano a horas intempestivas, no, lo hace dentro del horario que nos permite, a todos, hacer un poco de ruido, pero como molesta a un vecino que le denunció...

Sirva de agravio comparativo la petición que el ministerio fiscal hace para ortega cano, el matador, nunca mejor dicho, a quien le piden la mitad de cárcel que a la pianista, por matar, en estado de embriaguez, a una persona con su coche.

Si a esto lo llamamos justicia, no quiero justicia para mi. ¿Es que nos hemos vuelto locos? En estos casos es cuando la separación de poderes debería desaparecer y algún responsable político, “responsable”, mande a ambos fiscales a...donde mejor le parezca a cada lector.

El alcalde de Manises, del pp, imputado en una caso de corrupción, dijo a todo el que quiso oírle que le habían tocado ¡¡varios décimos!! en el sorteo de lotería de Navidad. Tanto se empeñó en contarlo, que el juez que lleva el caso en el que está imputado, le pidió que comunicara al juzgado cuantos décimos premiados tenía, y a cuanto ascendía la cantidad a cobrar. A partir de ese momento empezó a decir cada vez que tenía menos décimos premiados, llegando el sábado pasado a tener sólo uno, y cero en la actualidad. Este tío cree que es más listo que nadie, y todos los que se creen muy listos, además creen que todos los demás somos gilipollas, espero que el juez se encargue de hacerle ver que ni todos los demás somos gilipollas, ni él es tan listo como se cree. A pesar de todo, el tío geta se embolsó una pasta gansa que seguro que nunca devolverá, o pagará en multas.

No sé qué pasa con la justicia de este país, sólo sé que la mayoría de los jueces se creen intocables (véase a garzón, por ejemplo), y que tienen rezones para ello. Sin ir más lejos, sólo hay que ver el horario de la gran mayoría de jueces de este país, llegan cuando les sale de los santísimos, y se van cuando les entra entre ceja y ceja, y en el tiempo que pasan en su juzgado, hacen y deshacen a su antojo interpretando leyes como mejor les parece. Sé que hay organismos encargados de vigilar sus andanzas, pero también sé que esos organismos están compuestos por otros jueces que hicieron, o harán lo mismo que sus colegas, y ya sabemos que entre bomberos no se pisan la manguera.

Mientras tanto, en el tema de pagar a hacienda si tienes más de un pagador al año, y además ganas más de 11.000 euros brutos/año, después de escribir a cantidad de profesionales, de todo tipo, escribí a Rodriguez Braun, profesor de economía en una universidad, y tertuliano en onda-cero en “Herrera en la onda”. El pobre debe de pasar necesidades económicas, a pesar de todos los sueldos que debe de tener, porque contestó para decirme que la respuesta a mi demanda de explicación estaba en el capítulo cinco de un libro, del cual me daba el título, y dicho libro estaba escrito por él, y si quisiera leerlo tendría que comprarlo, haciéndole ganar un poco más de dinero. Sinceramente sería mejor que hiciera como los demás, no contestar, así no daría imagen de aprovechar la mínima ocasión para vender sus libros y ganar más dinero, si de verdad quisiera ayudar, explicaría el motivo de semejante injusticia fiscal, o callaría para siempre, pues respuestas como la suya, aprovechando para promocionar su libro, sólo generan más ciudadanos indignados.



                                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

miércoles, 28 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



28-Diciembre-2011.

Hola, como creo que ya me quejé y lloré bastante por ser uno de los cinco millones largos de parados, hablemos del gobierno, del nuevo gobierno:

El gobierno de “marianno” no anuncia, ni anunciará sus previsibles recortes hasta después de las elecciones andaluzas. Igual que dije del gobierno de carlinos mas, en Catalunya, en mi pueblo a eso lo llamamos: ¡engaño!

Si se considera un hombre de Estado, como dijo de sí mismo, lo que debe hacer es aplicar ya los dichosos recortes, y además, explicar lo mejor posible a la ciudadanía los motivos de tales recortes, y las consecuencias de no hacerlos. Luego debe dar a los votantes la ocasión de decirle lo que piensa en las elecciones andaluzas, pero eso sería en un país con tradición y cultura democrática, y España, no nos engañemos, no lo es.

Acabo de oír que los nuevos diputados dieron un caluroso aplauso a la familia real, presente en la primera sesión del Congreso, y que éstos se emocionaron al darse cuenta del apoyo que significaba dicho aplauso. Pobres, que pena dan, que no les quieren porque sus miembros roban del dinero público, lo que tienen que hacer es dejar de cobrar del dinero público, y eliminar el capítulo de la Constitución que dice que el rey no es igual que todos los españoles, si quieren apoyar a algún español, o a alguna familia, que apoyen a cualquiera de los cinco millones de parados que asolan el país y su economía, o a alguna de las familias que sufren embargos de sus viviendas porque no pueden pagar, en algunos casos mil euros, mientras sus deudores se gastan esas cantidades en una sola noche de hotel. Al final acabaremos por creer que quien no trabaja es porque no quiere, o porque es un vago.

Nos estamos gastando un pastizal en mantenernos en el euro, y no está mal recordar algunos datos referentes a la moneda única: Mientras que la vida subió más de un 40% desde que pagamos con euros, los sueldos han subido sólo un 14%, ¿de verdad merece la pena mantener semejante economía?

Y para terminar dejé lo más sangrante, para mi, quizá porque tengo una sobrina de seis años, la llamada barbie humana, regaló a su hija de nueve años una operación de aumento de pecho, sí, lo que lees. Me pregunto dónde están esos que denuncian a una madre por darle un cachete a su hij@, o esos jueces que dan la razón a los menores que denuncian a sus padres por darles un azote.

Conste que no tolero que le den una paliza a nadie, pero de vez en cuando un cachete bien dado, en su justo momento, hace maravillas. De otra manera nos encontramos con casos de niños que llegan a pegar a sus padres, de padres aterrorizados por sus propios hijos, y en esos casos no se juzga a los menores, no, en esos casos siempre sale alguien diciendo que están enfermos, que necesitan ayuda. Por desgracia el país que estamos creando, y de lo que nos arrepentiremos, seguro, es un país en el que no se valora el esfuerzo, nuestros niños y jóvenes van aprobando (ahora se llama promocionando) curso tras curso para evitar que su decepción les lleve al suicidio. Sólo tengo que decir que cuando yo era estudiante, quien no se esforzaba y estudiaba, no aprobaba, y de aquella época no recuerdo que nadie se quitara la vida por lo que llaman “fracaso escolar”. Si ahora, en realidad, nuestros estudiantes pueden suicidarse por no aprobar, creo que estamos haciendo algo mal, muy mal.



UN CIUDADANO INDIGNADO

martes, 27 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                        DIARIO DE ACTUALIDAD



27-Diciembre-2011.

Hola, en caso de que algún masoquista de los que se somete a la tortura de leer este panfleto, haya notado que hace unos días que no publico nada nuevo, debo decirle que la única explicación que puedo darle es que no tenía ganas de escribir.

Una vez explicado el motivo de la ausencia de líneas, y para justificarme un poco más, sólo decir que desde que me dijeron el viernes que estaba en paro, no consigo pensar en otra cosa que en lo que se me viene encima.

A partir de ahora comienza una nueva búsqueda de empleo, lo cual es un trabajo en sí mismo, pero debido a las normas que se aplican a los empleados por empresas de trabajo temporal, ni siquiera puedo apuntarme al paro. Como cada mes me pagaron la parte proporcional de la paga de vacaciones, ahora debo disfrutar de los días que me corresponden por los meses trabajados, osea, un cuadro. El caso real es que durante esos días no cobraré ni un euro, ni de la empresa (que ya pagó mes a mes), ni del inem.

Y a ver si tengo suerte y caigo en una empresa seria, aunque en este momento en que “marianno” anunció una reforma laboral, las empresas serán reacias a contratar trabajadores. Me temo que sólo las empresas con necesidad urgente de contratar, contratarán algún empleado.

Por otra parte, los jefes de la empresa donde estuve trabajando los últimos meses, me dijeron que a partir de mediados de enero volverían a llamarme ¿de qué me sonará?

Todas las empresas que dejan algo sin pagar emplean la misma táctica: “ya te llamaré más adelante”, con la única intención, al decirte eso, de que no denuncies ante magistratura reclamando lo que no te pagaron. En este caso no me pagaron, ni disfruté, de los días compensatorios, porque en el metal las jornadas “legales” son de 7 horas y 45 minutos, y como hacemos 8 horas cada día, acumulas 15 minutos cada día que a finales de año tienen que pagarte, o disfrutarlos.

Tampoco me pagaron la parte proporcional de todas las pagas, la empresa paga cuatro pagas a sus empleados y a mi, y a los que están en mis condiciones, sólo nos pagaron dos.

Y por eso dicen que te volverán a llamar, para que calles y tragues, porque sabes que si reclamas lo tuyo nunca volverán a llamarte, lo malo es que en un 95% tampoco vuelven a llamarte.

Así que como no puedo pensar en otra cosa que la búsqueda de trabajo, y en lo injusto de la situación que se avecina, mejor no escribo nada. Como no tengo más remedio que esperar los días que tengo que vacaciones, descansaré y cogeré fuerzas para empezar a buscar trabajo cuando pueda.

Y aprovechando esta atípica entrada en el blog, quiero desearos a todos los que leéis ésto, una feliz Navidad y que el próximo año sea mejor que éste que termina.

                                                                                                      UN CIUDADANO INDIGNADO


sábado, 24 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                      DIARIO DE ACTUALIDAD



24-Diciembre-2011.

Hola, esta noche es Noche-Buena, mañana Navidad, y ayer, día 23 de diciembre, fui despedido del trabajo, ¿cómo no voy a adorar la puta Navidad?

Cada vez que alguien me dice: “feliz Navidad”, me apetece mandarlo a tomar por el...pero sé que quien quiera que me desee feliz Navidad, no tiene porqué saber que en Navidad me quedé en paro, y además, espero, lo hacen de buena fe. Así todo, mi situación no es desesperada, tengo derecho a cobrar el paro, y tengo alguna oferta de empleo sobre la mesa. También puedo trabajar en el reciclado de aceites dieléctricos, trabajo que ya realicé, en donde se gana mucho dinero, pero que conlleva pasar fuera de casa casi todo el mes. Como estoy soltero, no tengo mucho problema en salir a trabajar fuera, y menos aún cobrando lo que cobraría, mi único problema es mi adorada perra. Retraso la decisión de llamar a la persona que me ofreció el trabajo, únicamente por mi querida compañera. Sé que para muchas personas la decisión sería fácil de tomar, pero también sé que todas esas personas no tienen un perro en casa.

A mi, mi perra Sugar me alegra la vida, cuando llego de currar, mosqueado por todas las putadas, abusos, y desigualdades que sufro en el curro, por ser trabajador de E.T.T. (empresa de trabajo temporal), abro la puerta de casa y veo salir a mi Sugar moviendo el culo a toda velocidad (como no tiene rabo, cuando quiere moverlo lo que hace es mover el culo), y se me olvidan todos los malos rollos como por arte de magia. A ella le da igual que tenga trabajo, o no; le da igual que sea guapo, o feo; le da igual que tenga, o no, dinero; Ella me quiere igual, además, como vivimos solos, sólo me tiene a mi ¿cómo voy a abandonarla?

Cuando hablo de abandonarla, no hablo de dejarla tirada en la calle, antes de eso cualquier cosa, no, hablo de dejarla en casa de mis padres, o de una tía, que ya me dijo que la cuidaría encantada, pero no puedo dejar de pensar en la otra vez que hice ese trabajo. Estuve ocho meses haciendo el trabajo y dejaba a Sugar con mi ex, que aunque hacía ya un año que se había marchado a su casa, había vivido casi cuatro años con la perra, o la perra con mi ex y conmigo. Pues en ese tiempo la perra se pasaba los días echada frente a la puerta esperando mi llegada. Viendo la cara que pone cuando salgo de casa y no viene conmigo...

Todo el que me oye hablar de que rechazo un trabajo muy bien pagado, por un perro...no lo entiende, pero yo creo que es porque no tiene un animal en casa como el mío.

A ver, tampoco soy subnormal, si las cosas vinieran mal, mal, sintiéndolo mucho por mi gran amiga Sugar, tendría que salir a trabajar a donde hiciera falta. Sé que estaría bien cuidada y atendida, y eso es fundamental.

También sé que todas estas líneas pueden resultar ofensivas para todas aquellas personas que no tienen la posibilidad de encontrar trabajo, y quiero pedirles disculpas, lo que pretendo al escribir este panfleto hoy, es sensibilizar a todos los que piensen regalar un cachorro a sus hijos, sobrinos, o allegados, en estas fechas. Un perro es un ser vivo, con sentimientos, que depende de su dueño para todo, que te da mucho pero también te exige mucho, que pasará los próximos 10, 15, ó 18 años formando parte de la vida de su dueño.

No pido que nadie llegue a rechazar un empleo por su animal, no estoy loco, pero sí me gustaría que antes de comprar un cachorro para regalar en Navidad, piense, sólo eso, que piense.



                                                                                                    UN CIUDADANO INDIGNADO

domingo, 18 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                DIARIO DE ACTUALIDAD



18-Diciembre-2011.

Hola, queda poco para el día de la salud, el día del sorteo de la lotería de Navidad, día en el que todos, a los que no nos toque ni un euro en el sorteo, nos consolaremos diciendo, que por lo menos tenemos salud.

Volviendo a la vida real: si ayer hablaba de una tía a la que terminé por definir como hija de la gran puta, hoy quiero disculparme con todas las meretrices (señoritas putas), que puedan sentirse ofendidas por ser puestas a la altura de semejante individua. Dicha fenómena puede estar al nivel de soraya, la del pp, soraya sáez de santamaría, el perejil de todas las salsas que se están cocinando en las cocinas del pp.

Pues la soraya parió hace una semana y ya está currando. Aunque leí que era un ejemplo de responsabilidad, también leí que estaba tirando por el suelo todos los esfuerzos de muchas otras mujeres que lucharon para tener 16 semanas de descanso pos-parto, que estaba diciéndoles a todas las mujeres que no era necesario descansar más que una semana para volver al trabajo. Que su trabajo era tan importante que no podía quedarse en casa más que siete días, o el mundo podría pararse. Que ella es tan importante, que debe “resignarse” y, en lugar de quedarse con su hijo, debe volver al despacho.

Pues soraya, cielín, a mi lo único que me llega de tu forma de actuar, es que tienes tanto miedo de quedarte fuera de lo que cocine “marianno” estos días, que perdiste el culo volviendo al trabajo. Que eres una trepa que sacrificas, incluso, los mejores días de la vida de tu hijo. Que eres una vergüenza para tu sexo, y que al final tendrás, espero, lo que te mereces, no lo que tú crees merecer: protagonismo laboral=político, sino lo realmente merecido, el desprecio de las mujeres, y la desconfianza de tu hijo cuando sea mayor, aunque si no tienes tiempo para pasarlo con él, ahora que necesita una madre, nunca lo tendrás para sentarte a hablar con él cuando necesite una persona para hablar de la vida. ¡Pobre! tendrá acceso a los mejores colegios, seguro, pero le faltará el calor de una madre y una buena referencia.

En Valencia están liados con el juicio de los trajes de camps, cuyo coste asciende a 14.000 euros. Vale, pues si para aclarar si los compró, o si se los regalaron, tendremos que gastar, estamos gastando 500.000 euros, y si el coste económico va a ser tan desproporcionado, con la que está cayendo, prefiero no aclararlo.

Otra vez se me queda pequeño lo de estar indignado, necesito una palabra para expresar lo siguiente a indignado. Cuando se trata de personajillos de tres al cuarto, pero famosos, hablamos de miles de euros y de millones como si fueran pesetas. A el yerno del rey, urdangarín, tuvieron que mandarle fuera de España y a buscar empleo, desde la casa del rey, porque sabían lo que estaba haciendo, y todavía pretendió crear otra fundación, esta del deporte, para seguir con sus chanchullos (a lo que él llama negocios), menos mal que la casa del rey se lo impidió, sino ahora estaríamos hablando de muchos más millones robados por el sinvergüenza. Y todavía tiene la desfachatez de decir que está indignado, pero de devolver lo que robó...ni una palabra. Parece ser que se dedicaba a cobrar facturas millonarias a administraciones públicas por organizar eventos, el problema está en que dichos eventos nunca se celebraron, pero él cobró la factura igualmente, y eso en mi pueblo se llama: ¡ROBAR!

Pero no le pasará nada, no, mientras tanto el preso español que más tiempo lleva en la cárcel (por desertar del ejercito en el 76), por fin salió y pasará sus últimos años rodeado de su familia. Si le aplican a urdangarin el mismo baremo que a este preso, no verá nunca más la calle, pero como eso no ocurrirá nunca, hoy vuelvo a ser un ciudadano indignado.

                                                                                 UN CIUDADANO INDIGNADO

sábado, 17 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



17-Diciembre-2011.

Hola, hoy la palabra indignado no me sirve para expresar cómo me siento, se me queda pequeña para calificar mi estado al escuchar a una tía que forma parte del gobierno autonómico del principado, o de un ayuntamiento, decir que el retraso al abonar el salario social está plenamente justificado porque si le dan ese salario a la gente, lo que estarían haciendo es fomentar el “vagueo”. Osea, que la gente se quedaría en su casa, en lugar de salir a buscar trabajo, osea, que los 400 euros que llaman salario social, generaría vagos y para evitarlo retrasan un año el pago del salario.

Esta tía, por darle algún nombre a la guarra esta, tenía que vivir con 400 euros al mes, a ver si puede llamar “vivir” a eso. Parece no saber que las personas que solicitan el salario social, no tiene ningún ingreso, lo que tienen todas ellas, todas, es la manía de comer todos los días, y por mucho que lo desee la individua en cuestión, no pueden, ni podrán, quitarse la manía de comer a diario.

Esas declaraciones son ofensivas, está diciendo que los padres de familia que están en esa situación, quieren seguir en esa situación indefinidamente, sobre todo ahora, en Navidad, cuando no podrán comprar turrón, o juguetes, a sus hijos, cuando no podrán pagar calefacción alguna para que no pasen frío, cuando, igual que en cualquier época del año, si no tienes dinero, ni tienes nada ni eres nadie. Esa sinvergüenza está diciendo que si el personal cobra ese salario social, preferirá seguir así en lugar de buscar empleo, y con esa vergonzosa disculpa retrasan el pago del salario social en torno a un año, lo que es lo mismo que condenar a la pobreza extrema a esas familias. La, me apetece llamarla zorra, pero no sería elegante, si la llamara perra estaría ofendiendo a las perras, así que dejémoslo en “señorita que se vende”, la muy puta debería vivir con 400 euros indefinidamente y además, lo más importante, debería quedarse en su casa buscando otro empleo porque no está capacitada para servidora pública.

No tengo miedo a que me denuncie, lo primero porque no leerá esto nunca, pero aunque lo leyera, como no pongo nombre ninguno, sería hacer suya la idea de que quien cobra el salario social no quiere darle mejor vida a los suyos, y el valor para reconocer sus ideas no es, seguro, una de sus características.

Como el presidente del principado, o el alcalde en cuestión (no sé a ciencia cierta a que administración pertenece), no la han despedido, quiere decir que están de acuerdo con ella, osea, en Asturias, hay una administración que piensa que quien no tiene ingresos es porque quiere, que está por debajo del umbral de la pobreza por su gusto.

Cambiando de tema, ahora que llega la paga extra de Navidad, los trabajadores de empresas de trabajo temporal (e.t.t.), tienen que ver cómo son relegados a un segundo plano, mientras los compañeros, que desempeñan exactamente el mismo trabajo, tienen dos nóminas, los de e.t.t. no. Los de e.t.t. cobran cada mes la parte proporcional de la paga, y sumando esa parte al sueldo mensual, parece que cobran algo, pero la realidad es que sólo lo parece.

Encima, la situación puede ser todavía más ofensiva si la empresa da “cesta” sólo a los que tienen contrato con la empresa, haciendo sentirse a los trabajadores de e.t.t. todavía más ruines. La discriminación ocurre durante todo el año, pero la sensación de abandono es mayor en estas fechas, parece que no le importan a la empresa, bueno, en realidad no le importan a la empresa, ésta sólo se acuerda de sus trabajadores de segunda categoría cuando hay que arrimar el hombro para cumplir con una fecha de entrega de una obra, entonces va el encargado de turno a pedir que hagan horas, y como suelen necesitar dinero, y la empresa lo sabe, agachan la cabeza, se tragan su orgullo y su bilis, y dejan que el encargado crea que lo hacen por la empresa, cuando la realidad es que sólo lo hacen por el dinero y por darle una mejor vida a su familia, a pesar de lo que piense la hija de la gran puta de la que comencé hablando en estas líneas.



                                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

domingo, 11 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                     DIARIO DE ACTUALIDAD



11-Diciembre-2011.

Hola, como dije el otro día, lo bueno de ser quien escribe el blog, y de no tener quien me pague por hacerlo, es que puedo escribir de lo que me salga de los...así que hoy, como es domingo, una vez que salí de misa voy a contaros mi visión de la religión cristiana.

En primer lugar digamos que el dios de los cristianos no es un dios de amor, como quieren hacernos creer, es un dios malo, cruel y vengativo, que, según el antiguo testamento ordenó matanzas de niños, entre otras lindezas. Siempre escuché decir que bastaba con pedir perdón, de corazón, para ser perdonado, por eso me pregunto el porqué del pecado original, ese que sólo puede eliminarse con el bautismo, y que generó Eva por comer un fruto del que le habían advertido que no comiera, que ocurre ¿nadie le pidió perdón todavía por la manzana que se comió Eva allá en el paraíso?

Sólo tienes que pensar con la cabeza, y leer sus escrituras para encontrar un sinfín de contradicciones. Otra:

Si los primeros humanos fueron Adán y Eva, todos los descendientes de esos dos, osea, todos, somos hijos del pecado, pues o bien Adán tuvo hijos con sus hijas, o Eva con sus hijos, o tuvieron hijos entre los hijos de Adán y Eva. Sea cual sea la opción, no hay otra posibilidad, y es un grave pecado para la Iglesia católica. Otra:

El nuevo testamento se escribió en el siglo IV, ó V, por el primer emperador romano cristiano: Constantino, el cual temiendo una división de su imperio, entre paganos y cristianos, mezcló escritos de los apóstoles y ritos paganos, fundiendo las creencias de las dos posibles facciones en que podía dividirse su imperio. Además, fue el primer emperador romano bautizado, según la historia, pero fue bautizado en su lecho de muerte, cuando no podía impedirlo. El nuevo testamento está compuesto por cuatro evangelios de cuatro apóstoles, los que la recién creada Iglesia creyó que eran mejores para ella. El resto de evangelios, los que no están de acuerdo al 100% con la Iglesia, fueron llamados “evangelios apócrifos”, y las versiones originales están custodiadas por la Iglesia en el archivo vaticano secreto. Otra:

Jesús pasó más de 20 años en Egipto, y, ¡casualidad! muchos de las fechas destacadas del cristianismo, coinciden con las fechas destacadas de la religión egipcia, empezando por la fecha del nacimiento del hijo de dios, las cuales son, las dos, el 25 de diciembre, pero los egipcios profesaban esa religión miles de años antes de que naciera Jesús. Otra:

En la fecha en que, según la biblia, Jesús entra en una ciudad montado en burro con una ramo de laurel en la mano, también es falsa, pues en esa fecha no sería posible encontrar en Judea dichos ramos de laurel. Y para el final lo más polémico:

Leí en un libro que cuando Jesús estaba muriéndose en la cruz, perdió la fe en dios, y comenzó a aullar de dolor y a blasfemar, hasta tal punto que los romanos tuvieron que rematarlo a bastonazos. En ese momento, Jesús dejó de ser el hijo de dios y se convirtió en Janus, el hijo de satán. Por supuesto, todo lo demás, lo de resucitar y ascender a los cielos, dice el libro, que es mentira, que el alma de aquel hombre que murió en la cruz, fuera Jesús, o Janos, está en el infierno. Todo esto está escrito en un evangelio, hoy custodiado por la orden de las monjas recoletas, junto con un cráneo, datado en el siglo I, que fueron recogidos de tierra santa por los templarios, los cuales siguiendo el maléfico evangelio llegaron a ser los más poderosos de la cristiandad, más que los reyes y más que el papa.

Menos mal que el libro que habla de Janos es una novela, nada científica, pero todo lo demás es verídico, por eso, hoy, soy un ciudadano indignado con todos los que no usan el cerebro antes de mantener a cuerpo de rey a tanto vago como hay entre los que calzan sotana.


                                                                                                    UN CIUDADANO INDIGNADO

sábado, 10 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                      DIARIO DE ACTUALIDAD



10-Diciembre-2011.

Hola, hoy va de decepciones, nacionales y menos nacionales, decepciones al fin.

No sé por donde empezar, no consigo decidir cual de las dos es más decepcionante, así que empezaré por Islandia. Lo primero de todo decir que la decepción no la provoca Islandia, todo lo contrario. En 2008 los islandeses se negaron a pagar la deuda de sus bancos, los dejaron caer y exigieron responsabilidades penales a los responsables económicos y políticos, llegando a meterlos en la cárcel y a imputar al mismo presidente del gobierno. Cambiaron la constitución y tiraron para adelante. A día de hoy, siguen teniendo problemas, claro, pero su economía crece y genera empleo, y las previsiones de los expertos anuncian un mayor crecimiento para 2012 y mayor aún para 2013. Mi admiración para el pueblo islandés, la decepción surge del tratamiento que nuestra prensa, y la prensa europea, han hecho, y están haciendo del tema: ninguno, cero, nada, nulo...

Sólo puedo explicarme el silencio pensando que la prensa está en manos de la banca, y si le dan publicidad a lo que ocurre en Islandia, el resto de Europa puede seguir su ejemplo, así que lo mejor, para ellos, es guardar todo el silencio posible. ¿O quieren decirnos que obligar a un presidente de gobierno a dimitir, cambiar la constitución y negarse a pagar la deuda generada por sus banqueros, no es noticia? Cada día abren sus noticiarios con la situación económica de todos los países de Europa, así que...¿porqué no se habla de Islandia?

Se quedarían sin argumentos, todos los miedos que nos están obligando a agachar la cabeza y pagar y callar, desaparecerían ante el ejemplo del pueblo islandés. La crisis, para ellos, fue mucho más corta negándose a pagar, que para nosotros, que nos empeñamos en pagar y seguimos instalados en la crisis, y lo que nos queda.

Otra decepción, más doméstica, es para mi, UPyD, el partido de rosa díez (observa que ya escribo su nombre en minúsculas, aunque está en su mano que eso cambie), en adelante r10. Prometió una serie de cosas de puro sentido común, y fue, para mi, la menos mala de las opciones del 20-N. Pero a pesar de hablar de dar la palabra a los ciudadanos, empecé antes de las elecciones a pedir que me explicaran el porqué de la obligación de pagar a hacienda si tienes dos pagadores/año, y ganas más de 11.000 euros. Lo hice directamente, publiqué el blog varios días en sus páginas, que tienen varias, y ni una respuesta, ni para darme largas, nada.

Mi último intento con ese partido, fue estos días, en la página de Toni Cantó (de momento con mayúscula), y aunque es pronto, aún no contestó.

Empiezo a pensar que nadie sabe porqué se comete tamaña injusticia fiscal, nadie de todos a los que pregunté ha contestado. Bueno, para ser sincero, gaspar llamazares me escribió dos líneas para decir que en la próxima reforma propondría cambiar la injusticia, pero tampoco me explicó porqué las cosas son así, y repito: creo que no sabe tampoco el porqué de la injusticia.

Como ya empiezo a mosquearme con este silencio, empecé a enviar la pregunta a programas de radio, y al profesor de universidad y tertuliano Carlos Rodriguez Braun, y de momento tampoco contestó nadie.

Otra decepción es la indolencia de todos a quienes he preguntado, que ya no tiene la disculpa de “no saberlo”, ahora saben que personas con sueldos miserables, deben darle dos mensualidades a la hacienda pública, y les importa cero. Muchos de los preguntados tienen en su mano empezar a cambiar la gran injusticia fiscal, y no sólo no empiezan a cambiarlo, callan, y esperan que yo también calle. Pues, ¡¡noticia!! ¡¡noticia!! este ciudadano indignado no se va a callar, seguiré buscando, de momento una explicación, para después exigir que se cambie.


                                                                                 UN CIUDADANO INDIGNADO

viernes, 9 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



09-Diciembre-2011.

Hola, lo importante del día de hoy es la salvación, o no, del euro. Los mandamases de la Unión europea han estado reunidos hasta las cinco de la mañana de hoy, y el resultado de tal reunión no quedó claro, con la excepción de que Inglaterra no está de acuerdo con lo planteado allí, y ni siquiera piensan discutirlo en su propio parlamento.

No recuerdo dónde, pero leí lo siguiente:

Estados Unidos nos vende las famosas hipotecas tóxicas, deja el euro temblando durante años, y su submarino en Europa, Inglaterra, torpedea la reunión en la línea de flotación.”

Es un planteamiento nuevo, por la intencionalidad del tema. Está claro que la crisis empezó por las hipotecas norteamericanas, pero que todo obedezca a un plan organizado...

Por otra parte, los ingleses fueron los más listos desde el principio, no entraron en el euro y siguen con la libra, y cada vez quieren alejarse más de la unidad económica europea, deben tener una bola de cristal, o estudian las cuestiones realmente bien, y deberíamos tomar ejemplo.

Otros de los que deberíamos tomar ejemplo, son los islandeses, han juzgado a los banqueros que les llevaron a la crisis, y han exigido responsabilidades hasta al gobierno, al que obligaron a dimitir y cambiar la Constitución. Se negaron a pagar la deuda generado por sus bancos, pasaron un par de años moviditos, pero ya están fuera de la crisis. Además, los políticos de Islandia, tienen claro que gastar alegremente, un dinero que no es suyo, puede acarrearles responsabilidades penales, y aunque sea triste: “el miedo guarda la viña”.

Cuando el ser humano pierde de vista el rumbo, digamos, ético, el mismo ser humano, en un último rasgo de honradez, debe tomar medidas para volver a trabajar con una ética perdida hace tiempo, y si debe comenzar tomando medidas que pueden considerarse ofensivas, que así sea. Digo lo de ofensivas, porque hacer leyes que castiguen la negligencia de los gobernantes, es como desconfiar de ellos “a priori”, pero cuando uno tras otro de los gobernantes, dan muestras de que no se puede confiar en ellos...

El maldito dinero es el culpable de todo lo que ocurre, como puede ser que el mundo, que sólo produce por valor de 56 billones, mueva más de 1.000 billones, ¿qué clase de mercado es ese? La única explicación que nos queda, es que el mercado sólo vende, y compra, dinero. Y voy a cansarme de decirlo, pero “el maldito dinero, no se come”, y pelear para mantener un sistema así, no me parece lo más inteligente. Lo único que mantiene este sistema es, otra vez, el miedo. El miedo a lo desconocido, miedo a pasarlo mal, a no tener dinero, ¡¡maldito dinero!!

No sé qué ocurriría si dejáramos al sistema desmoronarse, seguro que al principio habría descontrol, pero podríamos comenzar a partir de cero.

Lo que sí sé es que nunca dejaremos, de manera consciente, que el sistema quiebre, los más poderosos se encargaran de ello porque tienen mucho que perder, mucho más que los que nos limitamos a sobrevivir.

Lo que me indigna, hoy, es que unos cuantos poderosos, mantengan a la gran mayoría bajo la suela de su bota, y lo más grave es que a esa mayoría, ni siquiera nos importa.



                                                                                              UN CIUDADANO INDIGNADO

jueves, 8 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



08-Diciembre-2011.

Hola, lo bueno de tener un blog, y no tener obligaciones al respecto, ni “nadie que me pague”, aún, por escribirlo, es que puedo escribir sobre lo que me salga de los...sin tener que dar explicaciones a nadie. Quien quiera leerlo puede hacerlo, para eso lo publico, y quien no quiera...no puede tenerlo más fácil.

Dicho lo anterior, voy a volver sobre mi caballo de batalla: la obligación de hacer la declaración de la renta, y pagar más del 20%, si tienes la desgracia de tener dos pagadores al año (no a la vez, eh?) y ganas más de 11.000 euros, aunque el cacareado mínimo para tener la obligación de declarar esté en 22.000 euros/año.

No es tan difícil, porque hablamos de lo ganado sin descuentos previos, osea, no lo que te llevas a casa, sino lo que se llama el sueldo bruto, el sueldo sin descuentos de seguridad social, etc.

Si, por ejemplo trabajas en un super diez, u once meses, y vas al paro en el mes de noviembre, y solicitas el paro (cualquier subsidio cuenta como un pagador), que cobrarás en diciembre, ya estás jodido, porque tendrás dos pagadores ese año, pasarás de 11.000 euros, y deberás pagar dos de las ridículas mensualidades que cobraste, ridículas pero que te permitieron sobrevivir, si además de ser pequeñas, te quitan dos...y además, recuerdo, estarás sin trabajo. Si para evitar tener dos pagadores, no solicitas el paro, pasados quince días, no tendrás derecho a solicitarlo. El panorama es desolador, y hay mucha gente, muchísima, que está en esa, o similar situación.

Otro ejemplo: si tienes un oficio, y trabajas en obras de cualquier tipo, por lógica, tendrás más de un pagador al año, y ahora no es como antes que empalmabas una obra con otra, ahora pasan meses entre una y otra y tienes que solicitar paro, ya estás jodido, porque ganarás poco y pagarás más del 20%. Un soldador trabaja unos meses en un taller, o una obra, y cuando se termina va al paro, ese año ya está jodido, o cobra el paro, si lo tiene, o empieza otra obra, en cualquier caso tendrá dos pagadores y si pasa cuatro meses en paro no llegará a los 22.000 euros/año, pero como pasará de los 11.000 euros/año, pagará más del 20% de i.r.p.f. casi dos mensualidades de tan productivo año.

Ya sé que puede ser un lío leer y retener los datos que doy, pero el que lo sufre lo entiende perfectamente porque lo paga casi cada año. Estoy seguro de que la cantidad de dinero que recauda la hacienda pública, estrujando a los que ganan menos, y que no deberían estar obligados a declarar, es tan grande, que no interesa tocarlo, pero la injusticia fiscal es tan sumamente injusta, que no consigo entender porqué nadie habla de ello, ni en época de hacer la declaración. Debe ser porque los pobres somos pobres hasta para tener derechos. Todos sabemos porqué quienes ganan mucho pagan mucho, pero ¿porqué quienes ganan poco pagan mucho?

Me gustaría saber el porqué de semejante injusticia, porque tuvo que existir el momento de crear la ley, me pregunto en base a qué argumentos decidieron que las cosas fueran tan injustas. Debieron pensar: “estos muertos de hambre, pagarán y a callar”.

Y con esa sola intención, la de tener una explicación, escribí a varios partidos políticos entre los cuales están pp, psoe y UPyD, y a políticos de mi circunscripción, susceptibles de recibir mi voto, como gaspar llamazares, o mi ex-admirada rosa díez, y sólo obtuve la callada por respuesta. O pasan de mi, o no tiene idea de qué les hablo, y como enterarse y dar una explicación requiere moverse y trabajar, nunca obtendré respuesta, pues para eso se hicieron políticos, para no trabajar.



                                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO

miércoles, 7 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                    DIARIO DE ACTUALIDAD



07-Diciembre-2011.

Hola, como hoy tampoco trabajo, decidí torturar un poco a los pocos que lean estas líneas. Acabo de ver un documental sobre la monarquía británica, y se hacen una serie de preguntas que podemos aplicar perfectamente a nuestra monarquía. Para empezar, nunca los votamos directamente, es verdad que está en la Constitución, pero rechazar la Constitución por el artículo que legitima la monarquía, no me parece oportuno. También es lícito opinar que si hubiéramos rechazado la Constitución por la monarquía, los “padres de la Constitución” se hubieran visto obligados a quitar el artículo que habla de la monarquía, pero en aquel momento, en el que todos queríamos pasar página rápido del capítulo de la dictadura, no era lo más apropiado, porque se corría el riesgo de un golpe de estado por parte del ejercito, que perdía protagonismo a pasos agigantados.

Por otra parte, aunque tienen libertad total para hacer negocios, e inversiones, tienen una asignación anual en concepto de sueldo, a eso hay que añadir los viajes, con toda la seguridad digna de su cargo. Sumémosle la seguridad diaria de toda la familia real, la cual no es pequeña precisamente, y nos sale una cantidad aproximada de 150 millones de euros.

Lo único que hacen es figurar y representar al país cuando se lo piden, así que no dejan de ser empleados del Estado, empleados con un estatus muy especial, pero empleados. Con la crisis que hay, y los recortes que se están aplicando en todos los campos, incluyendo las empresas, que resuelven despidiendo a sus empleados, me pregunto porqué tenemos que seguir asumiendo esos gastos, porqué el Estado no recorta en ese campo también. Se me ocurre que como funcionarios que son, ¿les habrán recortado el sueldo a ellos también el 5% que recortaron a todos los demás funcionarios?

Al menos aquí, en España, no son protagonistas de escándalos mayúsculos, como la monarquía inglesa, con la excepción del supuesto enriquecimiento ilícito del rey, y el escándalo actual de urdangarín, yerno del rey. Escándalos todos relacionados con el dinero, lo cual aunque no es justificable, es comprensible, al menos para mi, y me explico:

Si te relacionas con personas que tienen mucha pasta, y tú eres de una familia real, no quieres verte por debajo de tus amigos, además dinero llama a dinero, y los amigos que te rodean, pueden proporcionarte inversiones muy productivas. Llega un momento que te preguntas porqué no vas a poder hacer lo mismo que tus amigos, y comienzas a meterte en problemas, que lo son sólo porque eres de la familia real, de no pertenecer a esa familia, sólo serías un hombre de negocios. Por eso, voto por que se busquen la vida como todo hijo de vecino, para lo cual están más que bien capacitados, hace mucho que pasó el tiempo en que por nacer de determinado vientre, tengas que ser mantenido por el Estado con todo lujo.

Este es otro tema que tenemos tan interiorizado, tan asumido, que ya nos parece normal, y no es normal. No olvidemos que el pueblo unido puede hacer todo lo que se proponga, todo. Y el motivo por el que soy un ciudadano indignado, hoy, vuelve a ser la indolencia que tenemos en España, yo incluido, ante temas (la lista sería interminable) que son más que importantes.



                                                                                                  UN CIUDADANO INDIGNADO


martes, 6 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                      DIARIO DE ACTUALIDAD



06-Diciembre-2011. bis

Hola, esto es una pequeña aclaración que llevo queriendo hacer en cada post que publico, pero que nunca llego a escribir por unas razones u otras. Aunque no es la primera vez que lo explico, hace mucho que no lo repito, por eso decidí publicar esta explicación:

Cuando hablo de alguna persona en particular y utilizo un nombre propio para dirigirme a esa persona, sé perfectamente que las reglas gramaticales dictan que la primera letra de un nombre propio se escribe con mayúscula, sin embargo, me tomé, desde el principio de este panfleto, la libertad de expresar mi respeto hacia la persona en cuestión, poniendo, o no, su nombre con la primera letra en mayúscula.

Si la persona de la que hablo tiene mi respeto, siempre escribo la primera letra de su nombre en mayúsculas. En caso contrario, si esa persona no merece mi respeto, escribo su nombre con todas las letras en minúsculas, intentando expresar así el nulo respeto que me merecen.

Como dije al empezar a escribir este post, sólo pretendo aclarar el motivo, o dar la clave, para entender porqué escribo los nombres propios de la forma que lo hago, y como nadie, creo, se somete a la tortura de leer estas líneas cada día que lo publico...aspiro, así, a entrar en complicidad con las personas que lean estas líneas de vez en cuando, o al menos, con las que las lean hoy.

Sin más, me despido agradeciendo, a todos los que leen este discurso alguna vez, su confianza, y advirtiendo, aunque esto parezca una despedida, que seguiré torturando a todo el que abra este blog, muchos días más.



                                                                                                    UN CIUDADANO INDIGNADO



UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                   DIARIO DE ACTUALIDAD



06-Diciembre-2011.

Hola, hoy es el día de la constitución, la cual debe ser modificada en algunos aspectos, como el de la sucesión, pero nunca se encuentra el momento para hacerlo. Sin embargo , no hace mucho que entre pp y psoe la modificaron para que sea inconstitucional deber dinero más allá de un pequeño porcentaje, cuando interesa hacer algo, aunque sea mal, siempre se encuentra el momento.

En Italia se anunciaron los recortes que entrarán en vigor para evitar la bancarrota del país, la nota humana la puso la ministra encargada de leer dichos recortes cuando no pudo reprimir las lágrimas. Aquí, en España, todavía no sabemos en qué consistirán los recortes, que los habrá, y muchos, y dudo de que el encargado de hacerlos públicos deje escapar alguna lágrima.

De momento “marianno” ya advirtió a patronal y sindicatos que si no consiguen llegar a un acuerdo para una nueva reforma laboral, la hará él. Lo más seguro es que no nos guste lo que decida “marianno”, sea o no, necesario, así que mejor que se pongan de acuerdo patronal y sindicatos.

En Catalunya tendrán tasado el papel higiénico en las escuelas, seguro que así lo que se ahorrará sacará a la comunidad del déficit. Fíjate si ahorrarán recortando sólo en las escuelas, que en los ministerios y demás sitios públicos, no recortarán el gasto de papel higiénico. El golfo que manda ahora en Catalunya no se pone ni colorao, primero engaña a sus votantes retrasando las medidas hasta la celebración de las elecciones nacionales, y luego recorta allí donde a él no le afecta, porque aunque debería volver, no imagino a carlinos mas volviendo a la escuela, y sus hijos, si los tiene, seguro que irán a colegios elitistas donde no hay problemas con el gasto de papel higiénico.

Pues digan lo que digan los catalanes que están en el gobierno de la generalitat, son del mismo palo que los del pp, exceptuando que su nacionalismo es para distintas naciones, así que podemos imaginar lo que nos espera. Lo único que no espero, es ver a quien anuncie los recortes del gobierno de “marianno” llorando, para eso hace falta “vergüenza torera”, y dudo que alguno de los que nos gobiernan, o gobernarán, la tengan.

Mientras tanto esperamos la cuesta de enero, que para los que trabajamos con empresas de trabajo temporal, será mucho más que una cuesta. Como no tenemos paga extra, y sólo cobramos las horas trabajadas, y como este mes hay fiestas y puentes a montones, sólo trabajaremos doce días, así que cobraremos poco más de medio sueldo, menudo mes de enero que nos espera.

Y como las cosas pintan bastante mal, un consejo: todos los bancos tienen una mala praxis a la hora de cobrar recibos que pagamos con retraso, todo interés que pase del 29% anual, incurre en un delito de usura, sólo hay que reclamarlo por la vía adecuada para que no te lo cobren, y si te lo cobraron ya, para que te lo devuelvan. La vía adecuada es el “defensor del cliente” del propio banco, no suele ser necesario más, pero si la respuesta del defensor no nos convence, podemos reclamar ante el servicio de reclamaciones del banco de España. Ningún banco se arriesga a llegar ahí, porque si el banco de España te da la razón, puedes denunciar ante el juzgado de 1ª instancia y pedir daños y perjuicios.

Ya está bien, no dejemos que nos roben aunque sea con guante blanco. Yo estoy enzarzado con el banco cetelem, la financiera de media-mark, y ya conseguí que el banco santander me devolviera lo cobrado en concepto de gastos de reclamación en los últimos cuatro años, ánimo, no os dejéis robar.



                                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO

domingo, 4 de diciembre de 2011

UN CIUDADANO INDIGNADO

                                                     DIARIO DE ACTUALIDAD



04-Diciembre-2011.

Hola, hoy tengo que contaros algo que los que están sin trabajo, o los que encontramos trabajo hace poco, sabemos muy bien. No hay ninguna empresa “normal” que de trabajo a nadie, todas las empresas “normales”, contratan a través de “empresas de trabajo temporal”(E.T.T.), y los contratos, por lógica, son temporales, tan temporales como quiera la empresa, “normal”, contratante. Incluso sé de casos de personas que llevan trabajando más de dos años a base de contratos semanales, lo cual puede, incluso, acabar con la salud mental del trabajador, aparte de que eso no puede ser legal, y si no, ponte en la situación de poder ser despedido cada semana. La posibilidad de hacer planes con tu vida es, simplemente, imposible. Cada vez que ocurre algo que se sale de la rutina diaria, no puedes evitar pensar que ésta será la última semana, créeme, la ansiedad que la situación genera, llega a ser patológica. Encima, por si fuera poco todo lo anterior, estás desempeñando trabajos junto a “compañeros” que ganan más, tienen mejores condiciones, y más derechos, desempeñando exactamente los mismos trabajos. Todo esto genera trabajadores de primera y trabajadores de segunda, y si lo hiciera el partido popular, sería, hasta cierto punto, lo esperado, pero que lo haga un partido que se llama “obrero”, y “socialista”...

Para mayor escarnio de los trabajadores, cuando una empresa “normal” contrata directamente, sin E.T.T. por medio, ten por seguro que las condiciones económicas serán muy inferiores a lo pactado en el convenio laboral correspondiente, por eso, y sólo por eso, contratan directamente, porque les sale más barato.

No es necesario ser sindicalista, o alguna clase de experto laboral, para saber todo lo anteriormente expuesto, sólo necesitas estar en el mercado laboral para saberlo. Me pregunto si todos los golfos que tenemos, aún, por dirigentes, sabrán de qué hablo. Claro, como todos ellos son golfos, perdón, políticos de carrera, no tienen la menor idea de lo que hablo, creen que la explotación laboral sólo ocurre en países del tercer mundo. Para muestra un botón: nadie, repito, nadie me explicó todavía porqué pagamos más del 20% de i.r.p.f. los que tenemos más de un pagador, y ganamos más de 11.000 euros al año. Y se lo pregunté a muchos partidos políticos, y a algún político. Lo más probable es que no sepan de qué les hablo, y como para saberlo deberían ponerse a investigar, leer, mirar, en fin, trabajar...nunca contestarán.

Otra, el otro día dijo guerra que los ministros nombrados por zp, habían sido nombrados en base a criterios de edad, sexo, y situación geográfica, y que con esos mimbres no se podía hacer ningún cesto, que lo que debía de haberse hecho era escoger a los ministros por su capacidad, preparación y ganas de trabajar. No creo que haya nadie en el mundo que no esté de acuerdo al cien por cien con guerra, lo único que me pregunto es porqué no lo dijo antes, porqué lleva siete años votando lo que le pedían esos ministros que ahora critica, y lo que se me ocurre es que hacer leña del árbol caído es más fácil que derribar el árbol, lo que traducido al caso que nos ocupa quiere decir: con cobrar mi jugoso sueldo, dietas y viajes incluidos, ya tengo bastante. Estoy totalmente convencido de que los socialistas no aprendieron la lección que les dimos el día 20-N, no se dan cuenta que la gente no es gilipollas, ni imbécil. Tampoco se dan cuenta que hay muchos españoles, millones, por debajo del nivel de la pobreza.

Sólo nos queda esperar al nuevo gobierno, del que lo único que espero es que gobierne, que no haga como zp, que no hizo nada, o casi nada, lo cual nos llevó a la actual situación económica, aunque no estoy seguro de que lo que haga el gobierno de “marianno” vaya a gustarme.


                                                                                                    UN CIUDADANO INDIGNADO