viernes, 24 de mayo de 2013

ANTE LA DUDA, LAS DOS: SUIZA Y SUECIA

                                           DIARIO DE ACTUALIDAD



24-05-2013. 

Hola, ayer terminaba de expresar mi opinión al respecto del futuro que nos espera cuando haya mucha gente acorralada que no pueda seguir reculando y horas después escuchaba en la radio que en un país símbolo de lo políticamente correcto, como...y no pude escuchar si decía Suecia, o Suiza, pero hablaba de disturbios, de enfrentamientos con inmigrantes, y me sonó a lo que acababa de escribir, a un montón de gente acorralada y sin nada que perder y aunque pudiera parecer que ayer sabía algo al respecto, no tenía la menor idea, así que cuando tuve ocasión busqué “disturbios en Suiza” y “disturbios en Suecia” en uno de los buscadores más utilizados y que no quiero mencionar para no hacerle publicidad a google a la asombrosa cantidad de personas que se molesta en leer semejante panfleto (aunque os lo agradezco sinceramente no entiendo que perdáis vuestro tiempo leyendo mis desvaríos), y cual fue mi sorpresa al ver que había disturbios en los dos países, en Suecia y en Suiza.



Disturbios en Suiza y Suecia, el otro día escribí advirtiendo que cuando haya mucha gente acorralada de tal manera que ya no pueda recular más, estaremos viviendo en la jungla donde no hace falta ningún plan de I+D para saber que a nadie le gustará criar a sus hijos, donde imperará la ley del más fuerte, más chulo y con más cojones. Cuando haya mucha gente sin nada que perder, cansada de pedir permiso para respirar y ver a los suyos pasar sin lo elemental, cuando deje de importarle a la gente el origen del dinero que pone el pan en la mesa y paga las facturas y además sea mucha, mucha, muchísima gente, no hace falta ningún plan I+D (investigación y desarrollo) para saber que no será agradable para casi nadie (sólo algunos de los más fuertes, chulos y con más cojones estarán encantados porque alguno de los que entre en esta categoría seguro que lo hará únicamente por obligación, qué quieres, sigo creyendo que habrá gente con conciencia y escrúpulos hasta en semejantes circunstancias) vivir así.

Lo más extraño es que haya disturbios en esos países que están a años luz de nuestros problemas y que no haya disturbios por aquí. Y dicha ausencia se debe a que en España, y lo siguiente es un desvarío sin ninguna base documental, como de algo tiene que vivir la gente, todo el que no trabaja ni cobra ningún subsidio se busca la vida en la economía sumergida haciendo lo que sea sin ningún papel por medio. Si todas las familias que no tienen ningún ingreso “oficial” desde hace meses, estuviera sin ingresos realmente, estarían muertos de inanición y de frío. No puedo entender que estando como estamos “oficialmente”, estén las sidrerías como están los fines de semana (seguro que los hosteleros dicen que está todo muy mal), o que haya un puente de cinco días y se muevan los coches que se mueven si no es porque la economía sumergida mueve mucha pasta, y si le seguimos la pista a la pasta, como hace la poli cuando investiga algo en las pelis, entenderemos que no haya más disturbios.

No quiero que nadie me malentienda y piense que me parece bien que las cosas vayan así, o que estoy en contra de cada uno de los que trabaja “en negro”, sólo me atrevo a sugerir que éste no es el camino y si seguimos la pista del dinero entenderemos muchas cosas, al menos la ausencia de disturbios, y repito que es un desvarío sin base alguna de uno que ya no puede recular un palmo más.



                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO

jueves, 23 de mayo de 2013

I+D= INJUSTICIA Y DESIGUALDAD


                                           DIARIO DE ACTUALIDAD


23-05-2013. 

Hola, ya está confirmado, esta gente del gobierno nos toma por imbéciles, nos llaman tontos a la cara y se quedan tan anchos, me explico.

Alguien se dio cuenta de que las únicas ofertas de empleo siempre eran para menores de 35 años que además estuvieran cobrando algún tipo de subsidio, cuando el rumor llegó a ciertos periodistas, éstos le preguntaron a la consejera de trabajo de la comunidad en cuestión, que es la comunidad de Madrid, y no lo negó, pero añadió matices: dice esta individua que sólo lo están haciendo en cuatro oficinas del inem de Madrid y que forma parte de un plan de I+D (investigación y desarrollo). Osea, necesitan investigar qué ocurrirá si a los que ya no cobran nada los dejamos de lado y los pocos trabajos que haya se los damos a los que, de momento, aún cobran algo, pues yo no necesito investigar ni desarrollar la respuesta, crearán más injusticia y más desigualdad y añado yo de mi propia cosecha: y más economía sumergida, o se creen que quienes ya no cobran nada y puedan buscarse la vida de alguna manera van a dejar de hacerlo?

Además, empiezan a aparecer en otras comunidades rumores que dicen que la supuesta experiencia piloto de I+D es la norma general en las oficinas de empleo, ya veremos. Lo que está claro es que haciendo lo que están haciendo conseguirán maquillar las cuentas pero no arreglarán la situación del país, dejarán de pagar subsidios e ingresarán en la cuenta de la seguridad social, pero en mi humilde opinión no se arregla la situación.

Cuando uno no quiere pelear y se enfrentan con él, ese uno retrocede, pero cuando no puede retroceder más...puede ser el ser más peligroso del mundo, alguien acorralado y sin salida alguna puede ser capaz de cualquier cosa y semejante caldo de cultivo es el que están generando desde los distintos gobiernos del país (el central, los autonómicos y los ayuntamientos). Yo, que entro en la categoría de parias que ya no recibiremos ninguna oferta de empleo desde nuestra oficina de empleo estoy dispuesto a hacer lo que sea que me reporte algún ingreso y me da lo mismo que sea legal o que no lo sea, la otra opción es sentarme a esperar cómo me echan de casa y me quitan lo poco que pueda tener, y si me cogen haciendo algo ilegal...mala suerte, sólo habré adelantado las consecuencias de no hacer nada pero al menos tendré casa y comida por cortesía de instituciones penitenciarias y cuando salga tendré derecho a un subsidio de excarcelación, que es más de lo que tendré si no hago nada y me limito a esperar. Lo más trágico es que estoy seguro de que muchos padres de familia también estarán dispuestos a lo que sea para dar una vida digna a su familia y cuando seamos muchos los que además de estar dispuestos a hacer cualquier cosa, estemos haciendo cualquier cosa que nos reporte algún ingreso, viviremos en la jungla y no hace falta ningún plan de I+D para saber que no es agradable vivir según la ley del más fuerte, más chulo y con más cojones del barrio.


                                                                                     UN CIUDADANO INDIGNADO


martes, 7 de mayo de 2013

LOS "GESTORES" DE ESPAÑA

                                      DIARIO DE ACTUALIDAD
          


07-05-2013.

Hola, en un país acostumbrado a cambiarle el nombre a las cosas para que parezcan menos preocupantes, como cuando llamaban a la crisis “desaceleración”, o “préstamo” al recate, o más recientemente llamar “pago en-diferido” a un soborno, hace ya un tiempo que llamamos a los políticos “gestores”, o mejor dicho, se lo llaman ellos a si mismos porque ser político, en este momento, no está bien visto precisamente.

Pues un gestor debe gestionar aquello que le ha sido confiado en las urnas (perdonar un momento que no puedo parar de reír) durante los cuatro años que le hayan tocado, como la lotería, y no vale deshacerse de aquello que es difícil gestionar para que no pierda dinero, o pierda lo mínimo, no vale privatizarlo por la sencilla razón de que el empresario que compre lo hará para ganar dinero, y ganará dinero gestionando bien la empresa, o dando un servicio peor. Pues lo que hay que hacer es gestionar bien la empresa en cuestión, máxime cuando puedes permitirte el lujo de no ganar dinero o perder algo, como por ejemplo eso en lo que estás pensando, la sanidad. Si no puedes, no sabes, o te da igual porque vas a cobrar igualmente y estás rellenando tu curriculum, vete “pa casa” y deja a alguien que como mínimo lo hará igual que tú, aunque lo ideal sería que el encargado de nombrar a los “gestores”, tuviera responsabilidad penal, no sólo política (que queda muy bien reconocerse responsable político pero no conlleva ninguna contra-prestación).

Además, se sabe que, por ejemplo, quien hizo las gestiones en nombre de la comunidad de Madrid, está ahora en la nómina de la empresa que compró la sanidad en Madrid, todo huele muy mal pero nadie investiga. Yo parto de la base de que nunca debió venderse dicho servicio, debió gestionarse bien, como hace ahora el que no fue capaz de hacerlo cuando trabajaba para la comunidad de Madrid, que gestiona dicho servicio gracias a que la comunidad “pierde” (paga por el servicio un tanto por cada paciente que tiene la comunidad, use, o no use el servicio en ningún momento) dinero. No sería mejor perder el dinero pero seguir gestionando el servicio desde la administración pública? como hay que poner dinero igualmente...

En la empresa privada un gestor tiene que organizar la empresa para ganar dinero y si no sabe, o no puede, va al paro rápidamente. En la empresa pública si no ganas dinero, se vende, así gestiono yo la empresa que quieran, encima cuando la venda acabaré empleado por la empresa que la compre, ya me encargaré de beneficiarla en las negociaciones para que ocurra.

Mientras tanto el común de los mortales debe tragar con lo que dice el gobierno, que el paro no bajará mientras ellos gobiernen y que además, no se puede hacer nada, si alguien en este país consigue dejar de indignarse después de pensar en estas cosas es que no tiene sangre en las venas.


                                                                                   UN CIUDADANO INDIGNADO