1-Noviembre-2011.
Hola,
la pena es que ningún político lee este panfleto, si lo leyera le
diría que recortar no es pagar sueldos “normales” y “legales”,
eso debería ser lo normal. En Jerez, un ayuntamiento no muy grande,
hay, o había, más de 300 nóminas de más de 100.000 euros, y nadie
tendrá que dar explicaciones ante la justicia por tal espolio, por
eso apoyo la iniciativa de UPyD de crear una ley para juzgar a los
políticos por una gestión económica de ese tipo, ya vale de meter
mano en la caja sin tener ninguna consecuencia. Lo malo es que lo que
pasaba en el ayuntamiento de Jerez pasaba en muchísimos
ayuntamientos, se sabía, o debería de saberse desde el gobierno
central, y no se hizo nada, y ahora que hablamos de austeridad, creen
que consiste en pagar menos nóminas y más justos, cuando eso
debería ser lo normal. Recortar es, por ejemplo, no realizar
aeropuertos en provincias que ni los necesitan, ni los pueden
mantener, no comprar vehículos cada cuatro años, no tener dobladas,
o triplicadas las administraciones...eso sí es recortar.
En
Asturias, cascos quiere hacernos creer que comprando coches seat, y
dejando de usar los audis “porque son caros”, ahorra dinero. Los
audis, por caros que sean, ya están pagados, los seat, por baratos
que sean, que no son tan baratos, hay que comprarlos, eso no es
ahorrar, recortar, o ser austero, eso es seguir viviendo con unos
privilegios que ni merecen, ni podemos permitirnos económicamente, y
encima quieren hacernos bobos de baba diciéndonos que así
ahorramos.
Otro
“banquero”, el ex-director general de Novacaixagalicia, que llevó
a la ruina a la entidad, cobró ya una pensión de 7,7 millones de
euros de los más de 18 que pretende cobrar. Además el individuo
recogió el premio al economista del año, premio que ahora quieren
que devuelva. Yo estoy de acuerdo en que lo devuelva, pero además,
el jurado que le concedió el premio, debería quedar inhabilitado
para toda la vida, y con respecto a la pensión que está cobrando,
espero que alguien considere que esto debe decidirlo un juez.
Dejo
para el final la bomba, los griegos van a someter a referéndum si
quieren ser rescatados por la Unión Europea. Con las consecuencias
que nos están haciendo pagar por su nefasta gestión, si ahora
deciden salirse del euro, sería para matarlos, además, dicen los
especialistas, que la salida de Grecia del euro, tendría muy malas
consecuencias para el resto de países del euro. Yo no sé porqué,
concretamente, tendríamos problemas, pero sí sé que la Unión no
inspiraría confianza en los mercados.
Hoy
se hará público el programa electoral de pp y psoe, entre otros,
dicen quienes saben de qué va el programa del pp, que es bastante
general, sin concretar mucho en ningún tema, lo cual dejará abierta
la capacidad de maniobra de “marianno”, si gana.
Yo
sigo deseando que alguien me explique porqué quien tiene más de un
pagador al año, no a la vez, eh? tiene el límite de ingresos en
11.000 euros para tener que pagar a hacienda. Si tienes trabajo todo
el año en la misma empresa, con la estabilidad económica, social,
laboral, etc, que ello conlleva, tienes que ganar más 22.000 al año
para tener la obligación de pagar. Si por el contrario tienes que ir
al paro, con la inestabilidad económica, psicológica, y de todo
tipo que ello conlleva, si superas los 11.000, pagas más del 20%,
porque el inem está considerado otro pagador. A parte de decirme que
lo pone la Ley, nadie sabe explicarme porqué, y como yo soy uno de
los que cada año tiene más de un pagador, sin llegar a los 22.000
euros anuales, debo pagar más del 20% a hacienda, creo que es un
motivo suficiente para ser un ciudadano indignado todo el año.
UN
CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario