5-Noviembre-2011.
Hola,
cuando empezó a salir en la prensa el posible caso de corrupción de
pepiño, que le acusaba de haber recibido 400.000 euros de un
empresario, éste, pepiño, dijo que inmediatamente pondría una
demanda al empresario, que demostraría que lo que decía el
empresario era mentira. Pues no sé cuantos días, o mejor, semanas,
han pasado, pero la demanda que pepiño iba a ponerle al
empresario-golfo, brilla por su ausencia. Esto me hace pensar que es
más culpable que nadie, de hecho el juzgado que lleva el asunto, ha
pedido al Supremo que pida el suplicatorio para que pepiño, como
aforado que es, declare en el Supremo. Ahora, no tendrá escusa
alguna para no presentar la demanda que iba a ponerle al
empresario-golfo, ahora sabrá, exactamente, qué dice el sumario,
qué es lo que le implica a él, osea, todo. La pena de todo esto es
que no sabremos nada antes del día 20 de este mes, lo que le
clavaría el último clavo de la tapa del ataúd al psoe, al menos,
desde mi punto de vista. El tío geta de pepiño, cuando se acusaba a
pons en Valencia, de haber aceptado unos trajes, no paraba de
aconsejar a pons que dimitiera, pero ahora que el acusado es él, no
se aplica el consejo que le daba a pons.
Otra
cosa que quería comentar es lo de la jueza que se retiró del juicio
a los etarras por llamarles cabrones. Los tíos sonreían mientras
una mujer relataba cómo vio morir a su marido envuelto en llamas, y
un micrófono que estaba abierto, sin saberlo la jueza, captó cómo
le decía a otro magistrado: “y encima se ríen los cabrones”.
Vale que no inspira mucha imparcialidad, pero quiero recordaros que
si vas a un juicio y presentan contra ti una grabación que no
hubiera sido autorizada por un juez, esta grabación no será tenida
en cuenta en tú juicio, entonces, ¿porqué se retiró esta jueza? a
veces nos pasamos de papistas, porque me consta que esta señora es
una buena jueza que está en la Audiencia Nacional porque se lo
merece.
Mientras
tanto sigo montando mi caballo de batalla, conseguir una explicación
para tener que hacer la declaración de la renta si gano más de
11.000 euros al año, y si tengo más de un pagador. Intenté
conseguir una explicación planteando la cuestión en varias páginas
de facebook de políticos y partidos, por ejemplo en la página de
Rosa Díez, en la de marea magenta, en la del partido popular, y
nada. En toda la semana no me contestó nadie, y me consta que los
leen porque si te ofreces a colaborar en la financiación de su
campaña, no tardan más de dos horas en contarte cómo puedes
colaborar. Me decepciona bastante porque los que no me respondieron
pero contestaron en dos horas al tema de la financiación fue UPyD,
partido al que hasta este momento pensaba votar y que ya no tengo tan
claro. Lo único que todavía me hace considerar votar a UPyD, es que
no voy a dejar sin mi voto a un partido, al que creo mi mejor opción,
porque un tío, o una tía, quien esté encargado de la página, sea
un incompetente, o no tenga la visión necesaria para darse cuenta
que el tema es de tal injusticia que merece un estudio, y si no están
capacitados para contestar, o no saben, deben asesorarse. Somos
muchos, muchísimos, los que ganando muy poco, financiamos al Estado.
Todos sabemos porqué quienes ganan mucho, pagan mucho, pero nadie
sabe explicarme porqué quienes ganamos muy poco, pagamos mucho. No
quisiera pecar de exagerado, pero seguro que nuestra aportación a
las arcas del Estado es considerable. Hoy soy un ciudadano indignado
por no conseguir que nadie me explique porqué se comete tamaña
injusticia con los que menos ganan.
UN
CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario