22-Octubre-2011.
Hola,
en primer lugar quiero pediros disculpas, no sé si por haberme
ausentado unos días, o por volver con la tortura a la que os
sometéis cuando leéis este diario, el caso es que estoy aquí. A
pesar de unos virus, troyanos y softwares malintencionados que me
colaron por la red, vuelvo a dejar por escrito algunos
acontecimientos, ideas, intenciones...
Lo
más reciente es lo de Libia, por delante del previsible anuncio del
fin de la violencia de eta, desde mi punto de vista. Es más
importante, creo, porque tienen petróleo; porque estos tíos que
liquidaron a Gadafi, quieren volverse hacia el Corán, con todo lo
que eso conlleva; porque “otro vendrá que bueno me hará”;
porque no creo que USA permita, sin emponzoñar todo lo emponzoñable,
un gobierno islamita; porque el mercado tendrá otra escusa para
volver a subirnos los combustibles; porque “en río revuelto
ganancia de pescadores”, y seguro que la corrupción tendrá el
campo abonado, sólo hay que ver el petróleo que “desapareció”
de Irak cuando estuvo embargado; porque...lo peor es que puede acabar
en un guerra similar a las cruzadas, espero equivocarme de todo
corazón.
Volviendo
a los asuntos domésticos, tengo que hablar de la ex-directora de la
CAM, la tía asquerosa se apuntó al paro, después de cobrar un
sueldo de más de 100 millones de las antiguas pesetas, 600.000
euros, de asegurarse una pensión de más de 50 kilos de pelas, más
de 300.000 euros, la geta se apunta al paro, además de recurrir el
despido, por improcedente, como si llevar a la quiebra la CAM, no
fuera motivo procedente, o gestionarse esos emolumentos, tampoco. Hay
que tener una cara mucho más dura que el cemento armado. Menos mal
que alguien pensó que eso no podía dejarse así, que esa tía no
podía irse a su casa con esa pensión sin investigarlo, y van a
denunciar ante un tribunal penal a esta individua. Me hubiera gustado
ver al funcionario de la oficina de empleo donde se haya apuntado la
gachí, cuando le preguntase por los últimos empleos, o ver a la tía
cómo se incorporaba a un puesto de trabajo con un sueldo normal. Tal
vez, el mejor castigo para esta tía fuera concederle lo que pide,
darle un empleo en un banco, o caja, y obligarla a ir a trabajar por
un sueldo “legal”.
Y
hablando de un tema mucho más doméstico, ocurrido en Gijón. Me
contó un presidente de un comité de empresa, que pertenece a la
UGT, que en una reunión de comités, se levantó un miembro del
comité de empresa de la empresa ALSA, la de los autobuses, y dijo
que había trabajadores que pagaban 300 euros por el derecho a
trabajar, sí, has leído bien, hay trabajadores que pagan por
trabajar. Las empresas contratan por e.t.t. (empresa de trabajo
temporal), y cierran los ojos ante los atropellos que comete gente
sin escrúpulos, que cobran por darte uno de esos empleos de e.t.t.
Las empresas lo saben, los comités de empresa lo saben, y los
compañeros de los “trabajadores de segunda” lo saben, y nadie
hace nada para cambiarlo, encima no hay pruebas porque el que paga
por trabajar calla, o le echan al paro, y así estamos. Mientras haya
miedo a perder tu, mejor o peor, empleo esto no tendrá solución;
mientras no haya verdadera solidaridad entre trabajadores, esto no
tendrá solución; mientras lo “grave” sea hablar de lo que
ocurre, no lo que ocurre, desgraciadamente, no habrá solución. Lo
que de verdad me indigna, es que los que abusan de los trabajadores
no corren peligro de perder su trabajo, quien corre peligro de perder
su empleo es aquel que habla de lo que pasa, para la empresa ese tío
es un peligro, y creerme, sé de qué hablo porque por desgracia, es
mi caso, todos saben que no me pagan lo debido, pero lo peligroso es
decirlo, ten por seguro que si uno de mis jefes lee esto, estoy en
paro, como no voy a ser un ciudadano indignado.
UN
CIUDADANO INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario